Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2018

169 211 judgments

IV Ua 36/182018-12-05SENTENCECommon courts
Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
IV Ua 40/182018-12-05SENTENCECommon courts
postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów
IV Ua 32/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Ua 32/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Katar
IV Ua 30/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Ua 30/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Katar
II AKa 270/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 270/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:
VIII U 749/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 749/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 249/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 249/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
IV Ua 34/182018-12-05SENTENCECommon courts
Postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
I C 1120/182018-12-05SENTENCECommon courts
do przyjęcia świadomości dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli, o która chodzi w art. 527 § 1 k. c.., wystarczy świadomość dłużnika, że czynność prawna przez niego dokonana może spowodować dla ogółu wierzycieli niemożność zaspokojenia się. W wyroku z dnia 28 marca 2003 r. sygn. akt IV CKN 1965/00 Sąd n
V U 493/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 493/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubez
II AKa 141/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 141/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <table> <colgroup> <col width="246"/> </colgroup> <tr> <td> </td> </tr> </table> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p>
V ACa 1517/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 1517/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marcin Strobel</p> <p>Sędziowie:
IV U 241/182018-12-05SENTENCECommon courts
oddala odwołanie
III AUa 1069/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1069/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
VI K 170/172018-12-05SENTENCECommon courts
poświadczenie nieprawdy we wniosku o kredyt bankowy
IV U 216/182018-12-05SENTENCECommon courts
oddalenie odwołania
IV U 153/182018-12-05SENTENCECommon courts
oddalenie odwołania
III Ca 469/182018-12-05DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 469/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Agnieszka Skrzekut</p> <p>Sędzia SO Urszul
I C 681/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 681/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>5 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Pułtusku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="249"/
III Ca 832/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 832/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Paweł Poręba</p>
III RC 11/182018-12-05SENTENCECommon courts
ustalono ojcostwo , orzeczono o nazwiskui dziecka , władzy rodzicielskiej i kosztów wyprawki.
II K 784/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 784/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: S
II K 341/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 341/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <
X U 653/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: X U 653/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!
X P 358/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 358/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy </strong> </p> <p> <stron
I Ca 448/182018-12-05DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I.Ca 448/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda</p> <p>Sędziowie: SSO Cezary Olszewski</p> <p>S
I ACa 522/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 522/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV Ka 770/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>IV Ka 770/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2018 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karny
II K 296/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 296/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
II Ca 658/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 658/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="16
II AKa 353/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 353/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwi
III Ca 1407/182018-12-05REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1407/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">J.</span> przeciwko <span cla
II AKa 181/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 181/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:
VIII C 756/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 756/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VIII C 343/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 343/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VIII C 2132/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 2132/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie
VIII C 1823/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1823/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie
VIII C 1749/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1749/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VIII C 1090/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1090/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Anna Bielecka-Gąs
II K 964/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 964/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak</p> <p>Protokolant st. sekr. s
I C 18/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 18/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 1329/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1329/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 05 grudnia 2018</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
VIII Pz 131/182018-12-05DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 131/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong>
I Ns 305/172018-12-05DECISIONCommon courts
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt I Ns 305/17</em> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w <span class="anon-block">G.</span> </strong>w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -
I Ns 213/182018-12-05DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 213/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w <span class="anon-block">G.</span> </strong>w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S
I ACa 648/182018-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 648/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I ACa 1101/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1101/17 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w
VI GC 749/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 749/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <table>
VI GC 591/172018-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 591/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <table>
II Kzw 160/182018-12-05DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Kzw 160/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy II Wydział Karny w Łomży w składzie</strong>:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska</p> <p>przy udziale -</p> <p>po rozpoznaniu