Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

II Ca 459/252025-05-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 459/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agata Maniecka - Kurotaki</p> <p>po rozpoznaniu w d
II AKa 47/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 47/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
I Cgg 87/222025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Cgg 87/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I Cgg 77/232025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Cgg 77/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 923/232025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 923/23 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I C 851/232025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 851/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny<br/> </strong>w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz
I C 92/252025-05-29SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 420/222025-05-29SENTENCECommon courts
Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej.
XXIII Zs 36/252025-05-29SENTENCECommon courts
1) Zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy PZP jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, podmiotowych środków dowodowych, innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu lub są one niekompletne lub zawierają błędy, zamawiający wzywa wykonawcę odpowiednio do ich z
VII Pa 60/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 60/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
II C 189/202025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 189/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka</p>
II C 189/202025-05-29REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 189/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 15 maja 2019 r., wniesionym w postępowaniu upominawczym, powód <span class="anon-block"> - (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span> wniósł o zasądzenie solidarnie od po
I C 1607/242025-05-29SENTENCECommon courts
wyboru podstawy prawnej przy zbiegu z art. 443 kc dokonuje poszkodowany poprzez wskazanie faktów na których opiera swoje żądanie odszkodowania ale ostatecznie kwalifikacje prawne wszczęcia i tak dokonywana jest przez są
I C 155/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: C 155/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
X C 1165/232025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X C 1165/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protokolant: se
IV U 913/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 913/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Musiał<
X C 1592/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X C 1592/24</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek</p> <p>Protoko
II K 118/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 118/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Piotrowska</p
II AKa 49/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 49/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 29 maja 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: sędzia Izabe
II AKa 268/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 268/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 29 maja 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: sędzia Izab
VI Ka 109/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 109/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowro
IV U 974/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 974/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jacek Liszka</p
I C 391/242025-05-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 391/24 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">O.</span>, reprezentowany przez radcę prawnego, w dniu 18 września 2024 roku wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego <
I C 391/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 391/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
II Ca 614/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 614/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
II AKa 80/252025-05-29SENTENCECommon courts
W sytuacji zatem, gdy w wyniku rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego Sąd Najwyższy wyrokiem uchylił wyrok Sądu Powiatowego w Szczecinie, usuwa to skutki jego skazania i otworzyło drogę do dochodzenia roszczeń z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania i skazania, jednakże nie można tracić
VII U 2304/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt VII U 2304/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>sędzia sądu okręgowego Katarzyna Gajewska</p>
I C 185/242025-05-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 185/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego w osobie adwokata, wniósł pozew przeciwko <span class
I C 450/252025-05-29SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span> dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań <span class="anon-block">S.</span> w <span class="anon-block">P.</span>, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
VIII Ua 11/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 11/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 maja 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i U
VIII Pa 12/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 12/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 maja 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i U
V K 340/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt V K 340/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzi
XIV C 7/212025-05-29SENTENCECommon courts
<p> Sygn..akt XIV C 7/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie:</p> <p>
VII U 513/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 513/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 maja 2025r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
III C 783/232025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 783/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III C 648/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 648/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VI C 1609/242025-05-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->VI C 1609/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg procesu</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 9 października 2024 r.
VI C 1609/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1609/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
I C 31/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 31/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 maja 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Puławach I Wydział Cywilny w składzie następ
II Ko 38/252025-05-29REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->1.<br/> Sygn. akt: II Ko 38/25 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. W Y R O K </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w skła
IV U 67/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->IV U 67/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewod
II Ka 46/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 46/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <table> <colg
I Ns 359/222025-05-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 359/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 maja 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w <span class="anon-block">G.</span> </strong>w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR
I C 1634/242025-05-29SENTENCECommon courts
Za nadużyciem przysługującego stronie powodowej prawa należy uznać zaoferowanie umowy najmu lokalu socjalnego pozwanej po ponad 10 latach od wydania wyroku nakazującego jej eksmisję. Pozwana przez 10 lat w niepokoju i poczuciu niepewności oczekiwała na przedstawienie przez pozwaną oferty najmu lokal
II Ka 237/252025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 237/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 220/222025-05-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 220/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <stro
II AKa 445/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 445/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczma
II AKa 445/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 445/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczma
VI Ka 88/242025-05-29SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 29 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 88/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong
III SA/Gl 1046/242025-05-28WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę