Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

KIO 4780/252025-12-09wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4780/25 WYROK Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 4809/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4809/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po rozpozn
KIO 4819/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4819/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po
KIO 4861/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4861/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 4880/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4880/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 09 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:
KIO 4901/252025-12-09wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 4901/25 WYROK Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński
KIO 4914/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4914/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
KIO 4948/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4948/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Prz
KIO 4953/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4953/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 4962/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4962/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 4969/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4969/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna O
KIO 5030/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5030/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ma
KIO 5035/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5035/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 09 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Nat
#27970482025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO: 5036/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025
KIO 5055/252025-12-09postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5055/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 9 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w
VI U 319/242025-12-09SENTENCECommon courts
I C 935/242025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 935/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia El
I C 935/242025-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 935/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Strona powodowa <span class="anon-block">(...)</span> sp. z o.o. z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong>domagała się zasądzenia od strony pozwanej <s
I C 789/252025-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 789/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Powódka <span class="anon-block">G. N.</span> </strong>domagała się zasądzenia od strony pozwanej <span class="anon-block">(...)</span> S.A. w <span class="a
I C 789/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 789/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia El
I C 676/242025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 676/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr
XIII Pz 68/252025-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIII Pz 68/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 3 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p>
I C 515/242025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 515/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewo
I C 1748/242025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1748/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
XI Ns 152/242025-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt XI Ns 152/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, XI Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span class="anon-block">V. G.</span> </p>
V K 500/252025-12-09REGULATIONCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="24"/> <col width="29"/> <col width="103"/> <col width="36"/> <col width="5"/> <col width="22"/> <col w
I C 192/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 192/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>
II K 1079/242025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II K 1079/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant st. sekr. sądo
I C 1008/192025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1008/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Piotr Jakubiec</p> <p>przy udziale protokolanta A
IV Ka 130/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 130/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 130/252025-12-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="109"/> <col wid
VIII GC 817/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII GC 817/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka
X K 719/252025-12-09REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt X K 719/25</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong>
II K 915/252025-12-09SENTENCECommon courts
Prokurator wnioskował o orzeczenie nawiązki w wysokości 500 zł na rzecz pokrzywdzonego, jednakże przepis art. 67 § 3 k.k. przewiduje możliwość orzeczenia tego środka kompensacyjnego zamiast obowiązku naprawienia szkody, tymczasem w niniejszej sprawie nie doszło do wyrządzenia szkody, a więc brak był
II K 896/252025-12-09SENTENCECommon courts
IV Ka 719/252025-12-09REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 719/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego
IV Ka 719/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 719/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
I ACa 739/232025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 739/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protokolan
VI Ka 468/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 468/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skow
III K 7/232025-12-09SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka</strong>
III C 802/222025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 802/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III C 441/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 441/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
IV Ka 956/252025-12-09SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: prot. sąd. Ka
I C 715/252025-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 715/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
I ACa 3863/232025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 3863/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong
VII U 152/212025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 152/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2025r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
I C 128/252025-12-09SENTENCECommon courts
I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 44000,00 zł ( czterdzieści cztery tysiące złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2024 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5817,00 zł ( pięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych ) z ustawowymi odsetkam
IV P 426/242025-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 426/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sę
II K 295/252025-12-09SENTENCECommon courts
nie tezowano
II K 295/252025-12-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w