Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2022

120 396 judgments

IX Ka 454/222022-11-25REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="397"/> <col width="116"/> <col width="39"/> <col width="165"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
IX Ka 454/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> IX Ka 454/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Now
III K 852/202022-11-25SENTENCECommon courts
<br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 852/20</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITE
III Ca 739/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>III Ca 739/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewi
III Ca 635/222022-11-25REASONSCommon courts
<p>III Ca 635/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 14 grudnia 2021 roku w sprawie II C 1160/16 z powództwa małoletniego <span class="anon-block">P. N.</span> i obecnie pełnoletniego <span class="anon-block">T. N.</
III Ca 615/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>III Ca 615/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewi
III Ca 597/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>III Ca 597/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewi
III Ca 587/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>III Ca 587/22 <strong> <!-- -->Sprostowano postanowieniem z dnia 13.12.2022 r.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p>
III Ca 575/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>III Ca 575/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewi
III Ca 571/222022-11-25REASONSCommon courts
<p>III Ca 571/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 12 stycznia 2022 roku w sprawie II C 1171/19 z powództwa <span class="anon-block">K. S.</span> przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej <spa
II K 1253/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1253/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span class="anon-block">D. W.</span>
I ACa 459/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 459/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel</p> <p>Protokolant: sek. s
I C 1028/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1028/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 359/202022-11-25SENTENCECommon courts
VI C 617/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p>VI C 617/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25/11/2022</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: Sędzia Łukasz Mr
I Cgg 37/192022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt:I Cgg 37/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I AGa 100/222022-11-25SENTENCECommon courts
V Ca 2799/212022-11-25SENTENCECommon courts
II W 634/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Toruń, 2 listopada 2022 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 634/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</strong> </p> <p>w s
VI ACa 1005/212022-11-25SENTENCECommon courts
VI C 1386/222022-11-25REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1386/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  W pozwie wniesionym w dniu 5 k
VI C 1386/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1386/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Prz
II AKa 51/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 51/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2022roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</strong>
I ACa 477/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 477/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
IV GC 1584/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 1584/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w
I C 845/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 845/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym
II AKa 67/202022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 67/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p
IV P 22/222022-11-25SENTENCECommon courts
oddalenie powództwa
I ACa 9/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 9/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>S
I ACa 434/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 434/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p
VI C 1687/222022-11-25REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1687/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 4 lipca 2022 r.
VI C 1687/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1687/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
II K 207/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 207/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!--
II AKa 463/212022-11-25REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 463/21</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->5.Sąd Apelacyjny
VI C 1398/222022-11-25REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1398/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 27 kwietnia 2022
VI C 1398/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI C 1398/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
III Ca 30/222022-11-25DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: III Ca 30/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll</p> <p>Protokolant: Aleksa
III AUa 493/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 493/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I ACa 649/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->I A Ca 649/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny i <span class="a
VIII GC 256/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 256/22 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 listopada 2022 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy<br/>w składzie nas
IV Ka 713/222022-11-25REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 713/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 713/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydzia
II Ca 504/222022-11-25SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący:Sędzia Ewa Blumczyńska</p> <p>Protokolant p.o stażysty Julia Starosta</p>
II AKa 293/212022-11-25SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 293/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie:<
VII Pa 62/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Pa 62/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Gdańsk, dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jus
I C 90/222022-11-25SENTENCECommon courts
I C 567/202022-11-25SENTENCECommon courts
Brak przymiotu właściciela stanowi wadę zbywanej rzeczy, która rzutuje na skutki umowy, nie zaś na jej ważność.
II Ka 267/222022-11-25SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 267/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Protokolant
II Kz 264/222022-11-25DECISIONCommon courts
Na postanowienia sądu, wydane w trybie art. 203 k.p.k., o nieuwzględnieniu wniosku o orzeczenie badań psychiatrycznych oskarżonego połączonych z obserwacją w zakładzie leczniczym, bądź o odmowie jej przedłużenia na dalszy oznaczony czas, nie przysługuje zażalenie..
I Ns 10/192022-11-25DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 10/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następując