Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

II Ca 945/202020-11-18SENTENCECommon courts
III AUa 1701/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1701/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 902/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 902/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 894/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 894/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 604/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 604/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 473/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 473/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
XVII AmE 393/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII AmE 393/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Ko
XIII GC 769/202020-11-18SENTENCECommon courts
Członek zarządu nie odpowiada za odsetki od kosztów postępowania zasądzonych na rzecz wierzyciela od spółki także po 7 listopada 2019 roku, jeżeli tytuł egzekucyjny został wydany wobec spółki przed tą datą, a w odniesieniu do tytułów wydanych po 7 listopada 2019 roku tylko, jeżeli odsetki te zostały
I C 958/152020-11-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 958/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 28 lutego 2015 r. powód <span class="anon-block"> (...)</span> Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zas
XVII AmE 432/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 432/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>
III AUa 883/192020-11-18SENTENCECommon courts
III AUa 823/192020-11-18SENTENCECommon courts
III AUa 310/192020-11-18SENTENCECommon courts
III AUa 281/192020-11-18SENTENCECommon courts
II K 1251/172020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1251/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Anna Zawiślak</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Sylwia
III Ca 448/202020-11-18REASONSCommon courts
<p>III Ca 448/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w <span class="anon-block">B.</span>, w sprawie IX Ns 52/13 z wniosku <span class="anon-block">H. P.</span> z udziałem <spa
I C 1233/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1233/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> w Wydziale I Cywilnym<br/> </strong
III AUa 619/202020-11-18SENTENCECommon courts
III Ca 1903/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1903/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Elżbiet
III Ca 1535/192020-11-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1535/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak</p> <p>Sędzi
III Ca 1432/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1432/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Elżbi
III Ca 1415/192020-11-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1415/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak</p> <p>Sędziowie: SO
III Ca 1282/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1282/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Elżbi
III Ca 1622/192020-11-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1622/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie o sygn. akt I C 92/17 z powództwa <span class="anon-block">E. N.</span> przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście
II AKa 7/202020-11-18REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="9"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="44"/> <col width="31"/> <col width="24"/> <col width="33"/> <col width="120"/> <col widt
I C 805/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 805/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="18
VIII C 1035/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 1035/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 4162/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 4162/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
VII U 1090/202020-11-18SENTENCECommon courts
VII U 509/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 509/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</st
I Ca 380/202020-11-18SENTENCECommon courts
II W 975/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 975/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->-zaoczny wobec <span class="anon-block">W. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopad
I C 1019/172020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1019/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span>Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Zachorowska</p>
XXIII Ga 2294/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXIII Ga 2294/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup
VI Gz 216/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 216/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sę
IV RC 54/202020-11-18SENTENCECommon courts
oddalenie powództwa
VI ACa 374/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI A Ca 374/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzi
I ACa 143/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 143/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
XXV C 3280/192020-11-18DECISIONCommon courts
<p>sygn. XXV C 3280/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr>
XI C 2501/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XI C 2501/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny </stro
XXV C 958/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 958/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- --> SSR del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak</strong> </p>
XXV C 3736/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 3736/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- --> Sędzia del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak</strong> </p>
XXV C 3644/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p>sygn. XXV C 3644/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie</p> <p>Przewodniczący: Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>po rozpoznaniu 18 listopada 2020 roku na posiedzeniu n
I C 571/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 571/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w składzie
XXV C 3226/202020-11-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXV C 3226/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->(do postanowienia z dnia 30 września 2020 r.)</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 11 września 2020 r. (data prezentaty), skierowanym przeciwko pozwanemu <span class="a
III AUa 361/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 361/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
III AUa 233/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 233/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
VIII U 1784/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1784/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
IV Ka 66/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 66/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
I ACa 616/192020-11-18SENTENCECommon courts