Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

I ACa 423/192020-11-18SENTENCECommon courts
XVII AmE 37/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 37/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/> </strong>w
I C 669/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 669/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I C 536/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 536/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I C 246/202020-11-18REGULATIONCommon courts
II C 4363/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 4363/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span cla
I C 880/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 880/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy, Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>
I C 308/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 308/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sędz
I C 1964/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 1964/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy, Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>
III AUa 305/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 305/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodn
II AKa 2/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 2/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</st
III AUa 39/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn.akt III AUa 39/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
II Ca 993/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 993/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Rakoczy
III AUa 394/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 394/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpie
II AKa 53/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 53/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Bogusław Tocic
II AKa 154/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 154/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząc
III AUa 352/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 352/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
III AUa 249/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 249/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
II K 279/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 279/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba</p> <p
I C 957/182020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 957/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SS
II AKa 144/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 144/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <
IV K 750/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 750/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w
I Co 453/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Co 453/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w I Wydziale Cywilnym </strong> </p> <p>w osobie <strong> <!-- --> SSR Janusza Supińskiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na pos
VII P 400/202020-11-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VII P 400/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. W.</span> wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w <span class="anon-block">B.</span> o zapłatę kwoty 44.064,05 zł tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w Służ
VIII Ga 175/202020-11-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ga 175/20</p> <table> <colgroup> <col width="680"/> </colgroup> <tr> <td> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> </div> </td>
VI Gz 331/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 331/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy </strong> <br/>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marta Zalewsk
VI Gz 315/202020-11-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 315/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy </strong> <br/>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Beata Hass –
IV Ka 584/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 584/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 584/202020-11-18REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
II AKa 418/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 418/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
VI GC 1661/182020-11-18SENTENCECommon courts
nietezowane
XI GC 1557/192020-11-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 1557/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 8 lipca 2019 r. <span class="anon-block"> (...) SERWIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczon
V ACa 448/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 448/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">G.</span>, V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 279/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V ACa 279/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>
I C 31/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 31/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
VIII U 472/202020-11-18SENTENCECommon courts
III AUa 491/172020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 491/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
X U 511/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X U 511/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
VIII U 2930/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2930/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
VIII U 224/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 224/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 640/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 640/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 4418/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4418/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
I C 1126/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 1126/19 upr</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="137"/
II AKa 44/202020-11-18SENTENCECommon courts
III RC 420/192020-11-18REASONSCommon courts
II AKa 236/202020-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 236/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</strong
VIII U 4534/192020-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 4534/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący S
VI RCa 196/202020-11-18SENTENCECommon courts
Oddalono apelację. Koszty postępowania za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie znosi
VI RCa 189/202020-11-18SENTENCECommon courts
oddalono apelację. Nie obciążono powoda kosztami procesu za instancję odwoławczą
VI RCa 188/202020-11-18SENTENCECommon courts
oddalono apelację co do żądania uchylenia obowiązku alimentacyjnego. Odrzucono apelację co do żądania obniżenia alimentów. Przyznano pełn z urzędu wynagrodzenie w kwocie 60 zł powiększone o podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, które wypłaci ze Skarbu Państwa