Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

III C 537/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 537/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 543/222025-11-26SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>Protokolant: Jakub Wojdyna</p
IV U 79/252025-11-26SENTENCECommon courts
- Ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia, w którym faktycznie powrócił do działalności zarobkowej. - Pobieranie przez ubezpieczonego wynagrodzenia za pracę w okresie urlopu wypoczynkowego stanowi działalność zarobkową w rozumieniu art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z
IV U 716/242025-11-26DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt IV U 716/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska</p> <p>
I C 83/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 83/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący
II Ka 686/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 686/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
II Ka 684/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 684/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 350/242025-11-26SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński</strong> </p>
I Ns 597/222025-11-26DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: I Ns 597/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Niebutkowska</p> <p>Protokolant
III APa 6/252025-11-26DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III APa 6/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Szymanowski ( spr
I C 344/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 344/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skł
I C 1070/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1070/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w sk
IV U 635/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV U 635/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy <br/>i Ubezpi
I C 255/202025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 255/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 8 sierpnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:S
I ACa 101/242025-11-26SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński</strong> </p>
VII U 192/252025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 192/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VI Ka 747/252025-11-26REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 747/25</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy W
IV Pa 112/252025-11-26SENTENCECommon courts
Wykształcenie jako dopuszczalne kryterium różnicowania płacowego
VII GC 238/242025-11-26REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VII GC 238/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym 7 listopada 2021 r. Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych pozwał <span class="anon-block">E. W.</span> o zapłatę 1.110.164,06 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30. 10. 2024 r. do dnia za
VII GC 238/242025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII GC 238/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Michał Derela</p>
I C 514/242025-11-26SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 514/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
VIII U 1738/242025-11-26REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1738/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 27 września 2024r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">C.</span> w oparciu o przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1998162
V W 1355/252025-11-26REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V W 1355/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">P. G.</span>, <span class="anon-block">S. C.</span>, <span class="anon-block">A. S.</span>, <span class="anon-block">J. P.</span>, <span class="anon-block">J. S.</span>,
V W 1355/252025-11-26REASONSCommon courts
II Ka 717/252025-11-26SENTENCECommon courts
II Ka 716/252025-11-26SENTENCECommon courts
III U 29/252025-11-26SENTENCECommon courts
I ACa 1908/232025-11-26SENTENCECommon courts
Utrzymanie teorii dwóch kondykcji w rozliczeniu stron umowy kredytowej i realizacja zarzutu potrącenia i zatrzymania przez bank- w kontekście dyspozycji art. 203(1)§1 kpc
XIV C 461/242025-11-26SENTENCECommon courts
II K 1123/222025-11-26REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
IX P 490/232025-11-26REGULATIONCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">P. N.</span> pozwem wniesionym 14 grudnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w<span class="anon-block">(...)</span> kwoty 47 019,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczeg
II SAB/Bk 44/252025-11-25WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Zobowiązano do dokonania czynności
I SA/Rz 389/252025-11-25WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
KIO 3884/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 3884/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Martyn
KIO 4176/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4176/25 WYROK Warszawa, 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Gawdzik-
KIO 4292/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4292/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba
#27973092025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 4321/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:
KIO 4363/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4363/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkie
KIO 4366/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4366/25 WYROK Warszawa, 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudz
KIO 4367/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4367/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko
KIO 4375/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4375/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna
KIO 4392/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4392/25 WYROK z dnia 25 listopada 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 4396/252025-11-25postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4396/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz po rozpoznaniu na posied
KIO 4417/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4417/25 WYROK Warszawa, dnia 25. 11. 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mik
KIO 4432/252025-11-25postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 4432/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ma
KIO 4434/252025-11-25wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4434/25 WYROK Warszawa, dnia 25 listopada 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska
KIO 4435/252025-11-25postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4435/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postę
KIO 4446/252025-11-25postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4446/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na po
KIO 4463/252025-11-25postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4463/25, KIO 4464/25 KIO 4454/25, KIO 4466/25, KIO 4467/25, KIO 4468/25, KIO 4469/25, KIO 4470/25 Warszawa, 25 listopada 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba
KIO 4456/252025-11-25postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4456/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba Protoko