Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

II K 426/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 426/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba</p>
V Pz 1/252025-02-12DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt V Pz 1/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sęd
VIII Pa 507/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt VIII Pa 507/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 24 października 2024 roku, w sprawie o sygn. akt XP 682/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym, w trybi
VIII Pa 22/252025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 22/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczą
VIII Pa 378/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 378/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14.06.2024 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy w sprawie sygn. akt IV P 69/23 z powództwa <span class="anon-block">A. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> w <span cl
VIII Pa 338/242025-02-12REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->całości wyroku z dnia 30 stycznia 2025 roku</em> </strong> </p> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Kutnie - IV Wydział Pracy oddalił powództwo <span class="anon-block
VII Ka 965/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Ka 965/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
XII K 335/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XII K 335/24</p> <p>I.  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->WYROK ŁĄCZNY </strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong>
VII Ka 1009/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Ka 1009/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
I C 1584/232025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1584/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 1313/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1313/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I ACa 1314/232025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1314/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
XXV C 1368/212025-02-12SENTENCECommon courts
III RC 65/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III RC 65/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p>
III W 1404/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt III W 1404/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie III Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-
III W 1404/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt III W 1404/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wrześniu 2024 r. do tutejszego Sądu wpłynęły wnioski o ukaranie <span class="anon-block">A. S.</span>, <span class="anon-block">M. J.</span>, <span class="anon-block">R. M. (1)</span>, <span class="anon-block">A. Ł.
I AGa 1/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I A Ga 1/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I AGa 1/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: I A Ga 1/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">G.</span> (obecnie <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span>) wniósł o zasądzenie od K
VI C 1821/242025-02-12REGULATIONCommon courts
<p>sygn. akt VI C 1821/24 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku zaocznego z dnia 12 lutego 2025 r.</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->Stanowiska stron </strong> </p> <p>1.  Po
VI C 1821/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt VI C 1821/24</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 lutego 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny</strong> <
VI C 1775/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt VI C 1775/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong> w składzie
VI C 1775/242025-02-12REGULATIONCommon courts
<p>sygn. akt VI C 1775/24</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 12 lutego 2025 r.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada
II K 23/252025-02-12SENTENCECommon courts
V Pa 111/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt V Pa 111/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->w zakresie punktu 4 wyroku</strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim na skutek apelacji powódki <span class="anon-block">M. M.</span> oraz p
V U 895/242025-02-12REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VU 895/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia <span class="anon-block">(...)</span> roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> odmówił <span class="anon-block">J. R.</span> wzn
IV Ka 45/252025-02-12SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 45/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 45/252025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 45 / 25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd odwoławczy podzielił podniesione w apelacji obrońcy zarzuty zmierzające do wykazania, iż prawidłowa ocena wymowy zebranych w sprawie dowodów nie pozwala przypisać oskarżonym tego rodzaju zachowań, które nawet łącznie o
XIV C 1223/232025-02-12SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</em> </strong> </p> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> <
II K 668/242025-02-12SENTENCECommon courts
uznaje za winnego
II Ka 865/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 865/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II Ka 781/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 781/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 34/232025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 34/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="5
II C 968/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 968/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 16 października 2023 roku, skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> we <span class="anon-block">W.</span>, powódka <span class="anon-block">K. J.</span> wniosła o ustalenie, że sto
I C 110/242025-02-12SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 110/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="
I C 1111/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>sygn. akt IC 1111/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">B.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">A. S.</span> o zapłatę kwoty 7014,16 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek
II Ka 227/242025-02-12REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="22"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col wid
II K 1189/242025-02-12REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="87"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="20"/> <col wi
I C 559/242025-02-12REASONSCommon courts
<p>sygn. akt I C 559/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. J.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">pl (...)</span>”, wniósł pozew przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A
XXIV Ns 11/252025-02-12DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt XXIV Ns 11/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="162"/> <col width="455"/> </colgroup> <tr>
V SA/Wa 3455/242025-02-11WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
KIO 76/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 76/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias
KIO 89/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 89/25 WYROK Warszawa, dnia 11.02.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 93/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 93/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Prz
KIO 100/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 100/25 KIO 103/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 125/252025-02-11postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 125/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
KIO 178/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 178/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: P
KIO 201/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 201/25 WYROK Warszawa, dnia 11.02.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Rafał Malinowski
KIO 202/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 202/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markows
KIO 213/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 213/25 WYROK Warszawa, 11 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: A
KIO 216/252025-02-11wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 216/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko