Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

IV U 365/202020-10-30SENTENCECommon courts
zmieniono
V Kz 933/202020-10-30DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Kz 933/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym </strong>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak</p>
VIII U 753/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 753/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <
VIII Ga 890/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ga 890/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następuj
VIII Ga 832/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ga 832/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następuj
VIII Ga 818/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ga 818/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następuj
VIII Ga 283/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VIII Ga 283/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarcz
VII P 1975/152020-10-30REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 23 grudnia 2015 r. powód <span class="anon-block">K. D.</span> wniósł o: uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i umożliwienie powrotu do pracy, uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzenie odszkodowania w
VI Ka 174/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 174/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomas
VI Ka 173/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 173/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia Tomasz
I ACa 331/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Klauzulę wykonalności nadano</p> <p>w dniu 17.12.2020 r. na pkt 2</p> <p>na wniosek pełn. powódki /k. 370/</p> <p>adw. <span class="anon-block">M. C.</span>.</p> <p> <em> <!-- -->Na zarządzenie Sędziego</em> </p> <p> <em> <!-- -->z up. Kierownika Sekretariatu</em>
III K 16/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt III K 16/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewo
II K 93/192020-10-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="20"/> <col width="13"/> <col width="87"/> <col width="38"/> <col wi
II K 668/192020-10-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="20"/> <col width="13"/> <col width="87"/> <col width="38"/> <col wi
II Ca 609/202020-10-30SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <p> <
IV Ka 533/202020-10-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
IV Ka 533/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 533/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 października 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunal
IV Ka 525/202020-10-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col widt
IV Ka 525/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 525/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 października 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunal
VI GC 259/182020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 259/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 października 2020 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
I ACa 474/182020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 474/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="300"/> <co
III AUa 652/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 652/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 października 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezp
I AGa 108/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 108/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sę
I ACa 1050/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1050/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2020 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->
V Ga 551/192020-10-30SENTENCECommon courts
I C 7/172020-10-30SENTENCECommon courts
I C 372/172020-10-30SENTENCECommon courts
I C 33/182020-10-30SENTENCECommon courts
I C 152/202020-10-30SENTENCECommon courts
III RC 173/172020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III RC 173/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
II K 619/202020-10-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II K 619/20</p> <p> <strong> <!-- -->7.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>30 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędz
II K 323/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 323/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 30 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia G
II Ca 349/202020-10-30DECISIONCommon courts
I C 1258/192020-10-30SENTENCECommon courts
VIII U 3326/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 3326/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnic
II Ka 193/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 193/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 30 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Protokolant: st.
VIII Ga 874/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Ga 874/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następuj
I C 520/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 520/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 30 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tr
III K 312/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: III K 312/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kra
II K 1257/192020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1257/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
IX Ca 669/202020-10-30SENTENCECommon courts
W sytuacji przyjęcia świadczenia stanowiącego aliud, kupujący stoi przed wyborem – może uchylić się od skutków oświadczenia woli o przyjęciu świadczenia, powołując się na błąd dotyczący treści spełnienia świadczenia rozumianego jako czynność prawna, może też jednak sięgnąć do uprawnień z tytułu ręko
IV P 28/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 28/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
VI Nsm 2368/202020-10-30DECISIONCommon courts
1. wniosek odrzucić z uwagi na brak jurysdykcji, 2. pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.
VI Nsm 2368/202020-10-30REASONSCommon courts
1. wniosek odrzucić z uwagi na brak jurysdykji, pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.
II K 381/202020-10-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 381/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowic
IX P 384/192020-10-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 5 sierpnia 2019r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">N.
XIII Ga 1604/192020-10-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 1604/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy oddalił powództwo <span class="anon-block">J. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną
II K 558/202020-10-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="9"/> <col width="109"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col wi
II K 498/202020-10-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
III SA/Łd 826/202020-10-29Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego