Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

V Ca 1179/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 1179/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
I C 129/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 129/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I ACa 786/192020-10-22SENTENCECommon courts
II K 1183/172020-10-22SENTENCECommon courts
<p>kSygn. akt II K 1183/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Jo
V GC 2608/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V GC 2608/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <
II K 209/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 209/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego J
II Ca 1311/202020-10-22SENTENCECommon courts
IV U 1294/192020-10-22SENTENCECommon courts
1. Istotną cechą działalności gospodarczej jest zawodowy - stały charakter, powtarzalność podejmowanych działań, podporządkowanie zasadzie racjonalnego gospodarowania i udział w obrocie gospodarczym. Powyższe cechy pozwalają odróżnić działalność gospodarczą od świadczenia, często okazjonalnie, usług
V Ca 2290/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 2290/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Prze
II AKa 299/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 299/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
III AUa 938/192020-10-22SENTENCECommon courts
IX Ka 525/202020-10-22SENTENCECommon courts
II AKa 258/202020-10-22SENTENCECommon courts
II K 540/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 540/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span class="anon-block">K. K.</span>
V GC 1740/192020-10-22SENTENCECommon courts
III Ca 1276/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1276/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -
I C 967/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 967/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
VI P 261/162020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 261/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VI Ca 229/202020-10-22DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 229/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->
I C 1084/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1084/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong>
V GC 1265/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VGC 1265/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski</p> <p>pr
X C 866/202020-10-22SENTENCECommon courts
nietezowane
VII AGa 2220/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 2220/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelek
III Ca 365/202020-10-22REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 365/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2019 roku, sygn. akt VIII C 3131/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi:</p> <p>1.  oddalił powództwo <span class="anon-block">W. M.</span> skier
III Ca 278/202020-10-22REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 278/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r., w sprawie Dz.Kw. 22917/18 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek <span class="anon-block">M. K.</span> o wpis w dziale II <span clas
I ACa 1001/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1001/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p
I ACa 702/192020-10-22SENTENCECommon courts
Skutkiem naruszenia art. 353 (1) k.c. jest nieważność czynności prawnej ze względu na sprzeczność z prawem na podstawie art. 58 § 1 k.c. Należy zakwestionować ważność umowy skonstruowanej w sposób, który potencjalnie daje jednej ze stron prawo do nadużyć, nawet jeżeli nie doszło do wykorzystania pr
I C 420/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 420/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Kolasiński<
VII U 595/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 595/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Ok
VII AGa 2127/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII AGa 2127/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>  <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej </strong> <
I ACa 863/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 863/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 1010/192020-10-22SENTENCECommon courts
II C 1041/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. II C 1041/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
III U 928/192020-10-22SENTENCECommon courts
I C 504/202020-10-22SENTENCECommon courts
na powodzie spoczywa obowiązek udowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości, brak przedłożenia dowodów na okoliczność powstania zobowiązania powoduje nieudowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości i skutkuje jego oddaleniem.
I ACa 1280/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1280/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 743/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 743/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
V GC 243/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VGC 243/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski</p> <p>pro
III K 370/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 370/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: s
I C 2164/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2164/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSO Jerzy Habaj
III C 1881/192020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 1881/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
II W 1678/202020-10-22DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 1678/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym</strong> Agata Krakówka</p> <p>po rozpoznaniu wniosku osk
I C 2/202020-10-22SENTENCECommon courts
Koszty najmu pojazdu zastępczego i ich wysokość przy odpowiedzialności z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej sprawcy zdarzenia.
V GC 832/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V GC 832/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <p
I ACa 647/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 647/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
I ACa 271/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 271/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</str
V GC 2059/182020-10-22SENTENCECommon courts
I C 1148/182020-10-22SENTENCECommon courts
brak
I ACa 424/202020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 424/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
V GC 2659/182020-10-22SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V GC 2659/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p>