Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

X Ns 303/192020-10-19DECISIONCommon courts
Nie tezowane
III Ca 1438/162020-10-19REASONSCommon courts
III Ca 1083/192020-10-19REASONSCommon courts
III Ca 849/202020-10-19REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 849/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">J. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) sp
I C 6100/182020-10-19REASONSCommon courts
<p>sygnatura akt I C 6100/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">M. C.</span> w pozwie z 6 listopada 2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)
XVII AmT 71/182020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmT 71/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
I C 3304/192020-10-19REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 3304/19 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">Z. Ś.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)</span> z siedzi
I C 773/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. I C 773/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
XXIII Ga 836/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXIII Ga 836/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgro
X C 642/202020-10-19SENTENCECommon courts
nietezowane
V ACa 104/192020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 104/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
V ACa 159/182020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 159/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
VIII U 1222/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1222/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I AGa 179/182020-10-19SENTENCECommon courts
I C 763/172020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 763/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Emilia Racięcka</p>
I C 276/192020-10-19REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 276/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">S. W.</span> w pozwie z dnia <span class="anon-block">(...)</span> r. domagał się zasądzenia tytułem zadośćuczynienia od Skarbu Państwa kwoty <span class="anon-block">(...)</span>.000 złotych wr
III C 1891/182020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 1891/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy
II AKa 18/202020-10-19REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II AKa 169/182020-10-19REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
VIII U 1473/202020-10-19SENTENCECommon courts
brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów
IV U 873/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 873/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
II Ca 670/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 670/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Nowak</p>
V GC 484/192020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V GC 484/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 19 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p>
V GC 2330/192020-10-19SENTENCECommon courts
V GC 161/182020-10-19SENTENCECommon courts
II K 90/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 90/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <stron
II K 462/192020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 462/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
II K 1199/182020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1199/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
I C 562/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 562/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 19 października 2020r.</p> <p> <strong>
I C 562/202020-10-19REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 562/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie złożonym w dniu 27 czerwca 2017 roku <span class="anon-block"> (...) Bank Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu naka
VIII RC 201/192020-10-19SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 29 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie; Wydział VIII Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie:</strong> </p>
II Ca 276/202020-10-19SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki</p> <p>po rozpoz
II Ca 174/202020-10-19SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki</p> <p>po rozpoz
XII C 2061/182020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XII C 2061/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
I Ca 360/202020-10-19SENTENCECommon courts
I C 144/192020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 144/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
XI GC 598/202020-10-19REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 598/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 5 grudnia 2019 r. <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">M.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce z ograniczoną odpo
I ACz 345/202020-10-19DECISIONCommon courts
VIII Ua 33/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Ua 33/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <
I C 763/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 763/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wi
I C 1448/162020-10-19REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C </strong>1448/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 12 września 2016 r. <span class="anon-block">Z. G.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> – jako ubezpieczyciela <s
XI GC 929/202020-10-19REGULATIONCommon courts
<p>Sygn.. akt XI GC 929/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Postanowienia z dnia 19 października 2020 r. </strong> </p> <p>Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód <span class="anon-block">K. B.</span> wniósł o pobawienie tytułu wykonawczego wykonaln
VIII C 660/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 660/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 3289/152020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 3289/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Bartek Męci
VIII C 1070/172020-10-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1070/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 19 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
I C 296/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 296/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:
II AKa 65/192020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 65/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w skład
II AKa 371/192020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 371/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
VIII Pa 69/202020-10-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 69/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2020 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
VIII U 1636/202020-10-19SENTENCECommon courts
dopłata do minimalnej polskiej emerytury, jest mozliwa od chwili, gdy ubezpieczony przestał uzyskiwac dochód z tytułu ubezpieczenia