Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2017

202 742 judgments

III RC 178/172017-12-21SENTENCECommon courts
strona wystąpiła o podwyższenie alimentrów powołując się na zmianę stosunków zgodnie z art. 138 kriop w zw. z art. 135 par.1 kriop
II K 381/152017-12-21SENTENCECommon courts
odpowiedzialność za czyn z art. 107§1 kks
II AKa 433/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 433/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.)</p> <p>S
II AKa 401/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 401/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.)</p> <p>S
I Ca 494/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 494/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I Ca 493/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 493/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząc
VI W 1399/172017-12-21SENTENCECommon courts
ukaranie
III AUa 56/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 56/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 909/172017-12-21REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 909/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> z urzędu dokonał waloryzacji emerytury <span class="anon-block">W. P.</span> od 1 marca 2017 r. przy zastosowaniu
III AUz 104/172017-12-21DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III AUz 104/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="486"/>
III AUa 46/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 46/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V Ka 540/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 540/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco
V Ka 454/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 454/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco
I Ca 502/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 502/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I Ca 501/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 501/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
V ACa 80/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 80/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V ACa 124/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 124/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I C 662/162017-12-21SENTENCECommon courts
skoro opłata likwidacyjna jako niedozwolone postanowienie umowne nie wiąże strony, brak podstaw do unieważnienia całej umowy ubezpieczenia. Nie ma już w tym momencie żadnej sprzeczności z prawem, obejścia ustawy lub naruszenie zasad współżycia społecznego.
V W 3885/172017-12-21SENTENCECommon courts
obwinioną uznano za winną popełnienia zarzucanego jej czynu
IV U 579/172017-12-21SENTENCECommon courts
oddala odwołanie.
IV U 1478/162017-12-21SENTENCECommon courts
Zmiana w części ustalenia daty przyznania prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy i oddala odwołanie w zakresie wniosku o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.
IV U 1089/172017-12-21SENTENCECommon courts
oddala odwołanie.
X GC 409/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X GC 409/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r. r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII Gz 209/172017-12-21DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Gz 209/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Artur Fornal</p> <p>po rozp
I Ns 1230/132017-12-21DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1230/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant sekr. Sąd. Daria Mokrzycka</p> <p>po
I C 704/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 704/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : SSR
IX Ca 757/172017-12-21SENTENCECommon courts
W tej sytuacji należało ostatecznie stwierdzić, iż zaskarżony wyrok odpowiada prawu, albowiem nie zaktualizowały się przesłanki pozwalające obciążać pozwanego odszkodowaniem za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego i zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., art. 232 zd. 1 k.p.c. i art. 6 k.c. okazały
IX Ca 365/172017-12-21SENTENCECommon courts
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, jeżeli w sprawie o opróżnienie lokalu okaże się, że w razie uwzględnienia powództwa obowiązane do opróżnienia lokalu mogą być jeszcze inne osoby, które nie
I Ns 1583/132017-12-21DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1583/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Ewa Karp </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: prot.
I Ca 500/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 500/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I Ca 498/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 498/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I C 606/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 606/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/>
I C 602/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 602/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/>
I C 392/152017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 392/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <co
XI GC 1411/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: XI GC 1411/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu
VIII U 2355/162017-12-21REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2355/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> zobowiązał <span class="anon-block">K. K.</span> do zwrotu nienależnie pobranych
VIII U 2180/162017-12-21REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2180/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 26 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2016 roku, przyznał <span class="anon-block">M. S.</span>, na podstaw
V W 197/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VW 197/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym:</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Joanna Kasicka</p>
V Pa 13/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> V Pa 13/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </stron
I Ca 460/172017-12-21DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 460/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędzi
I C 783/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 783/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p
X C 2093/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X C 2093/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
III AUa 811/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 811/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 608/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 608/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/>
I C 604/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 604/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="212"/>
I C 440/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 440/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Tomasz Mak
II W 6044/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 6044/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> 957/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejon
II K 480/172017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 480/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Robert Sobczak</p> <p>Protokolant: sekr. Katarz
I Ns 45/152017-12-21DECISIONCommon courts
Służebność gruntowa o treści służebności przesyłu.
I C 868/162017-12-21SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 868/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński</p> <p>Protokolant – st. sekr