Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

VII K 604/182020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 604/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sę
I C 190/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 190/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II Ca 979/202020-10-09SENTENCECommon courts
II Ka 163/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 163/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
II Ka 156/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 156/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>9 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Waldemar Cytrowski</p> <p>Protokolan
I ACa 104/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 104/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="21
II W 1525/202020-10-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 1525/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym</strong> Agata Krakówka</p> <p>po rozpoznaniu wniosku oska
I C 239/202020-10-09SENTENCECommon courts
bez
IV GC 2006/182020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 2006/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w sk
II K 380/192020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 380/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <
II K 121/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 121/20</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
IV Ka 263/202020-10-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 263/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 263/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 09 października 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 228/202020-10-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
IV Ka 228/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 228/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 października 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunals
I C 1251/182020-10-09SENTENCECommon courts
brak
VI U 3155/192020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 3155/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Janusz Ma
II S 43/202020-10-09DECISIONCommon courts
I C 609/192020-10-09SENTENCECommon courts
II K 1515/192020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1515/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="156"/> <col widt
VI GC 2493/192020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 2493/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <table>
I C 1252/182020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1252/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
VIII C 496/202020-10-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 496/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodni
VIII C 1881/182020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1881/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka
II Ca 1656/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 1656/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny-Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sęd
I C 470/202020-10-09REASONSCommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 470/20</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">A. C.</span> w pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">L.</span> wniosła o ust
VIII U 651/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 651/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p
VI U 314/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt VI U 314/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
XI GC 536/202020-10-09REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 536/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym w dniu 27 marca 2020 roku powód Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo <span class="anon-block">R.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block"> (...) spó
III RC 412/192020-10-09REASONSCommon courts
XIII Ga 1990/192020-10-09SENTENCECommon courts
XIII Ga 1959/192020-10-09SENTENCECommon courts
XIII Ga 2105/192020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 2105/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VI Nsm 1796/202020-10-09REGULATIONCommon courts
uwzględniono
VI Nsm 1796/202020-10-09DECISIONCommon courts
uwzględniono
IV Ka 82/202020-10-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="10"/> <col width="23"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="90"/> <col width="31"/> <col width
VIII U 3723/192020-10-09SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant
VIII Ua 52/202020-10-09REASONSCommon courts
zarzuty apelacji - skutkowały uchyleniem wyroku Sądu Rejonowego
VIII U 5041/192020-10-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt. VIII U 5041/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przew
IV U 279/202020-10-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt IV U 279/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 30 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> IV Wydział Pracy i Ubezpi
I C 1013/192020-10-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1013/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
IX P 8/192020-10-09REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IXP 8/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym 29 grudnia 2018r. <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> spółka komandytowa w <span class="anon-block">J.</span> wniosła o zasądzenie od
IX P 296/192020-10-09REGULATIONCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>, powód <span class="anon-block">R. T.</span> wniósł o ustalenie, że w okresach od 4 września 1978 r. do 20 września 1982 i od 2 listop
II SAB/Rz 84/202020-10-08Postanowienie WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę; Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
II SA/Lu 311/202020-10-08Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
III SA/Łd 349/202020-10-08Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SA/Rz 968/202020-10-08Postanowienie WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
II GSK 4217/172020-10-08Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wr 37/202020-10-08Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II SA/Lu 414/202020-10-08Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę