Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

I C 1777/242025-10-16SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 138/252025-10-16SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
II K 305/252025-10-16REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
II AKa 131/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 131/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
I C 1490/242025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 1490/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 16 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: ases
III RC 453/242025-10-16SENTENCECommon courts
oddalenie powództwa w przedmiocie obniżenia alimentów od powoda na rzecz mał. pozwanej
I ACa 2470/232025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2470/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSA Rafał Dzyr</p> <p>Protokolant
III AUa 586/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 586/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI U 50/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 50/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
X Ns 233/242025-10-16DECISIONCommon courts
Sąd w postępowaniu cywilnym obowiązany jest uwzględniać stan prawny wynikający z osnowy ostatecznej decyzji administracyjnej, chyba, że decyzja została wydana przez organ niepowołany lub w zakresie przedmiotu orzeczenia bez jakiejkolwiek podstawy w obowiązującym prawie materialnym względnie z oczywi
V P 61/252025-10-16SENTENCECommon courts
nietezowane
VII Ka 490/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 490/25</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <em> <!-- --> Dnia 16 października 2025 roku </em> </p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztyni
III AUa 490/242025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 490/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III AUa 351/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>III AUa 351/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie</p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie:</p> <table> <colgroup>
XII Ko 30/232025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XII Ko 30/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj</strong>
VII Ka 651/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Ka 651/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (
XVII AmT 18/232025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XVII AmT 18/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów </strong> </p> <p> <strong> <!
I C 961/242025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 961/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska</p>
VIII U 938/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VIII U 938/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II K 418/232025-10-16SENTENCECommon courts
XIV C 92/252025-10-16DECISIONCommon courts
I C 113/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 113/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 października 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w
XXIII Zs 81/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXIII Zs 81/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p>
I C 65/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 65/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Lipsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
XXVI GC 1144/242025-10-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: XXVI GC 1144/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie</p> <p>XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym:</p>
XVI GC 1033/242025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 1033/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
XI GC 762/252025-10-16DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt XI GC 762/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 16 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewod
V K 860/212025-10-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V K 860/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: s
IV Ka 492/252025-10-16REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 492/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
III C 309/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 309/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
VIII U 1272/252025-10-16REASONSCommon courts
realizacja zawartej umowy zlecenia przez obywatela Ukrainy na terenie Polski, implikuje uprawnioną tezę o stałym pobycie - zleceniobiorcy w Polsce.
VI Pa 102/252025-10-16SENTENCECommon courts
"Żołnierze i funkcjonariusze z uwagi na administracyjnoprawny charakter ich stosunku służbowego nie mogą skorzystać z ochrony przed dyskryminacją wynikającą z przepisów Kodeksu pracy. Mają natomiast możliwość dochodzenia roszczeń w trybie przepisów ustawy z 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych p
II Ka 634/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 634/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I C 357/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 357/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant
II K 682/242025-10-16REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
I C 98/232025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 98/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 11 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Prot
I C 829/232025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 829/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 11 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pro
I C 6/232025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 6/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 11 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Proto
XII 1Co 733/252025-10-16DECISIONCommon courts
Przepis art. 1046 § 4 k.p.c. został znowelizowany przez art. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o zmianie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych, ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu
V GC 794/252025-10-16SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V GC 794/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku V Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
IV U 149/252025-10-16SENTENCECommon courts
pozbawienie prawa do zasiłku chorobowego w sytuacji, gdy inny pracownik zalogował się do systemu w miejscu pracy na dane logowania ubezpieczonego, art. 17 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
III SA/Po 260/252025-10-15WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Lu 91/252025-10-15WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
III KK 137/252025-10-15WyrokSupreme Court
Sąd Najwyższy
III KK 137/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, spra
III KK 135/252025-10-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
III KK 135/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdaw
II UZ 6/252025-10-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II UZ 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
II UZ 39/252025-10-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II UZ 39/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z odwołania J.K.
II UZ 26/252025-10-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II UZ 26/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)
II USKP 77/242025-10-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II USKP 77/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszk
II USKP 51/242025-10-15PostanowienieSupreme Court
Sąd Najwyższy
II USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywick