Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 102DU/1964/29676%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 102.
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko
część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Art. 102DU/1982/12473%
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze.
Art. 102.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 1982 r.
Art. 102DU/2002/127073%
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Art. 102.
Przebieg czynności protokołowanych może być ponadto utrwalony za pomocą aparatury
dźwiękowej, o czym należy przed uruchomieniem aparatury uprzedzić wszystkie osoby
uczestniczące w czynności.
Art. 102DU/2005/139873%
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 102.
1.
Zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie,
że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie
i rodziny.
2.
Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno być dołączone oświadczenie obejmujące
szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby
ubiegającej
Art. 102DU/2024/157273%
Ustawa z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
Art. 102.
Do informacji o stwierdzonych nieprawidłowościach w zakresie danych dotyczących naliczania
subwencji i rozliczeń dotacji celowych za rok 2024 i lata poprzedzające stosuje się
art. 10 ustawy zmienianej w art. 59 w brzmieniu dotychczasowym.
Art. 102DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 102.
Po wygaśnięciu umocowania pełnomocnik obowiązany jest zwrócić mocodawcy dokument pełnomocnictwa.
Może żądać poświadczonego odpisu tego dokumentu; wygaśnięcie umocowania powinno być
na odpisie zaznaczone.
Art. 102DU/2024/156475%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 października 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o adwokaturze
Art. 102.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 1982 r.
Art. 102aDU/2002/127175%
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Art. 102a.
W sprawach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nie stosuje się przepisów art. 52 § 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Case law
I C 102/242024-09-11Common courts73%
<p>Sygn. akt I C 102/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Anna Gajewska</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>Protokolant: sekr
VIII Pa 102/232024-01-11Common courts73%
oddalenie apelacji powoduje obow. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w post. apelacyjnym
III AUz 174/242024-11-18Common courts72%
Co do zasady zastosowanie art.102 kpc może być objęte kontrolą instancyjną w ramach rozpoznawania środka odwoławczego, niemniej jednak ewentualna zmiana zaskarżonego orzeczenia o kosztach powinna nastąpić wyjątkowo, tylko wtedy, gdy jest rażąco niesprawiedliwa.
XXIII Zs 102/242024-09-05Common courts72%
<p>Sygn. akt XXIII Zs 102/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSO Andrzej Sobieszczański</p> <p>SO Magdalena Nałęcz</p
II Ca 102/242024-07-11Common courts72%
<p>Sygn. akt II Ca 102/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Sędzia Dariusz Mizera</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> <
X C 1237/232024-03-21Common courts72%
Artykuł 102 k.p.c. statuujący zasadę słuszności jest przejawem tzw. prawa sędziowskiego i może być stosowany wówczas, kiedy okoliczności konkretnej sprawy dają po temu podstawy. Nie konkretyzuje on pojęcia „wypadki szczególnie uzasadnione”, toteż ich kwalifikacja należy do sądu. Ocena sądu jest suwerennym uprawnieniem jurysdykcyjnym, ma charakter dyskrecjonalny, oparty na swobodnym uznaniu, kształ
VIII C 102/252025-07-02Common courts72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 102/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Magdalena Ziębacz</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Monika Czech</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w <span class="anon-
I C 1102/232025-06-18Common courts72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1102/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Ewa Oknińska</p> </td> </tr> <tr> <td>
Search resultsFound: 0
Nothing found