Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 19DU/2003/160881%
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych
Art. 19.
1.
Agencja pracy tymczasowej jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej pracodawcy
użytkownikowi przez pracownika tymczasowego przy wykonywaniu pracy tymczasowej - na
zasadach i w granicach obowiązujących pracownika zgodnie z przepisami o odpowiedzialności
materialnej pracowników.
2.
Agencja pracy tymczasowej ma prawo dochodzenia od pracownika tymczasowego zwrotu równo
Art. 8DU/2003/160874%
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych
Art. 8.
Pracownikowi tymczasowemu nie może być powierzone wykonywanie na rzecz pracodawcy
użytkownika pracy:
1)
szczególnie niebezpiecznej w rozumieniu przepisów wydanych na podstawie art. 23715 Kodeksu pracy;
2)
na stanowisku pracy, na którym jest zatrudniony pracownik pracodawcy użytkownika,
w okresie uczestniczenia tego pracownika w strajku;
3)
na stanowisku pracy, na któr
Art. 28DU/2003/160874%
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych
Art. 28.
W sprawach o wykroczenia, o których mowa w art. 27, orzeka się, na podstawie wniosku
pochodzącego od inspektora pracy, w trybie określonym przepisami Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
Art. 19gDU/2009/3376%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Art. 19g.
W dokumentach, ogłoszeniach i ofertach agencja zatrudnienia jest obowiązana umieszczać
numer wpisu do rejestru, a ogłaszane oferty pracy do wykonywania pracy tymczasowej
oznacza się jako „oferty pracy tymczasowej”.
Art. 1DU/2003/160873%
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych
Art. 1.
Ustawa reguluje zasady zatrudniania pracowników tymczasowych przez pracodawcę będącego
agencją pracy tymczasowej oraz zasady kierowania tych pracowników i osób niebędących
pracownikami agencji pracy tymczasowej do wykonywania pracy tymczasowej na rzecz pracodawcy
użytkownika.
Art. 18DU/2003/160873%
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych
Art. 18.
1.
Umowa o pracę zawarta z pracownikiem tymczasowym rozwiązuje się z upływem ustalonego
między stronami okresu wykonywania pracy tymczasowej na rzecz danego pracodawcy użytkownika,
z uwzględnieniem art. 13 ust. 2.
2.
Pracodawca użytkownik, który zamierza zrezygnować z wykonywania pracy przez pracownika
tymczasowego przed upływem okresu wykonywania pracy tymczasowej uzgodnione
Art. 19DU/2017/96276%
Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych oraz niektórych innych ustaw
Art. 19.
1.
Do dnia 31 grudnia 2017 r. podmioty, o których mowa w art. 18c ust. 1 ustawy zmienianej
w art. 5, mogą prowadzić działalność w zakresie pracy tymczasowej na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej na zasadach określonych w przepisach dotychczasowych.
2.
Do dnia 31 grudnia 2017 r. przedsiębiorcy zagraniczni, o których mowa w art. 19i ustawy
zmienianej w art. 5, są obowiązani d
Art. 19DU/2009/3375%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Art. 19.
Podmiot zamierzający wykonywać usługi lub świadczący usługi, o których mowa w art.
18 ust. 1, powinien spełniać następujące warunki:
1)
nie posiadać zaległości z tytułu podatków, składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie
zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
o ile był obowiązany do ich opłacania;
2)
być niekaranym za pr
Case law
II Ca 828/242024-09-23Common courts70%
<p>Sygn. akt II Ca 828/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. w Kielcach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-
VI P 219/192024-01-11Common courts70%
<p>Sygn. akt VI P 219/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Starszy protokolant sądowy Aleksand
VIII U 719/242025-06-20Common courts69%
wykonywanie czynności na podstawie umowy cywilnoprawnej z innym podmiotem niż pracodawca nie jest realizacją umowy o pracę z pracodawcą
VII U 1228/232025-09-08Common courts69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1228/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 września 2025r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska<
I C 828/212024-04-17Common courts69%
<p>Sygnatura akt I C 828/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: sędzia Marek Dziwiński</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Joanna Pulkowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
I C 828/252025-12-10Common courts69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 828/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>Protokolant: Anna Dulas</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2
VIII U 719/242025-06-04Common courts69%
wykonywanie czynności na podstawie umowy cywilnoprawnej z innym podmiotem niż pracodawca nie jest realizacją umowy o pracę z pracodawcą
VIII U 2282/232024-08-22Common courts69%
Ukrainiec, który wykonywał umowę zlecenia w Polsce, nie jest adresatem ustawy wskazanej w art. 5 ust. 2 ustawy systemowej
Search resultsFound: 0
Nothing found