Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 385DU/1996/18964%
Ustawa z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw.
Art. 385.
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeżeli jest ona bezzasadna.
Art. 385DU/1964/9361%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Regulamin wydany przez stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w granicach
tych przepisów, jak również regulamin zatwierdzony przez właściwy organ państwowy
wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przy zawarciu umowy, a jeżeli posługiwanie
się regulaminem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte - także wtedy,
gdy druga strona mogła z łatwoś
Art. 38DU/1985/6061%
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.
Art. 38.
1.
Istniejące w pasie drogowym budynki, obiekty inżynierskie i urządzenia nie związane
z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień
ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą pozostać w dotychczasowym
stanie.
2.
Wykonanie przebudowy lub kapitalnego remontu obiektów i urządzeń, o których mowa w
ust. 1, wymaga zgo
Art. 85DU/2024/137363%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 września 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne
Art. 85.
(uchylony)
Art. 385DU/1964/29661%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 385.
§ 1.
Sąd rewizyjny rozpoznaje sprawy na podstawie stanu faktycznego ustalonego w postępowaniu
przed sądem pierwszej instancji, bierze jednak pod rozwagę fakty powszechnie znane
lub wiadome mu urzędowo, jak również okoliczności uzasadniające nieważność postępowania.
§ 2.
Sąd rewizyjny może przeprowadzić dowody uzupełniające lub ponowić niektóre z dowodów
przeprowadzonych prze
Art. 485DU/1964/9360%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 485.
Jeżeli przepis szczególny stanowi, że w razie niewykonania lub nienależytego wykonania
zobowiązania niepieniężnego dłużnik, nawet bez umownego zastrzeżenia, obowiązany jest
zapłacić wierzycielowi określoną sumę, stosuje się odpowiednio przepisy o karze umownej.
Art. 385DU/2000/103760%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 385.
§ 1.
Rada nadzorcza składa się co najmniej z trzech członków powoływanych i odwoływanych
przez walne zgromadzenie.
§ 2.
Statut może przewidywać inny sposób powoływania lub odwoływania członków rady nadzorczej.
§ 3.
Na wniosek akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej jedną piątą kapitału zakładowego,
wybór rady nadzorczej powinien być dokonany przez najbliższe walne zg
Art. 85DU/1971/11460%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 85.
§ 1.
Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał,
urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je
lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak
turystyczny.
§ 3.
W razie p
Case law
I C 385/232024-08-26Common courts60%
<p>Sygn. akt I C 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>asesor sądowy Sylwia Liedtke</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p>
IV Ka 385/242024-07-26Common courts60%
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="16"/> <col width="85"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="14"/> <col width="12"/> <col width="62"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td co
IV Ka 485/242024-12-17Common courts59%
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="40"/> <col width="12"/> <col width="134"/> <col width="6"/> <col width="61"/> <col width="50"/> <col width="6"/> <col width="4"/> <col width="7"/> <col width="18"/> <col width="19"/> <col width="9"/> <col width="38"/> <col width="95"/> <col wid
IV Ka 385/242024-07-26Common courts59%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 385/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 lipca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p>
II K 385/232024-04-18Common courts59%
<p>Sygn. akt II K 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek </strong> </p> <p>Protokolant: Aneta Jaworska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-bloc
I C 385/222024-05-29Common courts59%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 385/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Zofia Michałowska</p> <p> Protokolant: p.o. stażysty <span class="anon-block">D. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. w O
VI Ka 485/242024-09-27Common courts59%
<p>Warszawa, dnia 27 września 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 485/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz</p> <p>protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka</p> <p>po rozpoznaniu dnia 27 września 2024 r.</p> <p>sprawy <span c
II K 185/232024-08-05Common courts59%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 185/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 05 sierpnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa</p> <p>przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie <span class="anon-block">J. B.</span> </p> <p>po rozpoznani
Search resultsFound: 0
Nothing found