Art. 498. Kto, w związku z wyborami, w okresie od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania prowadzi agitację wyborczą - podlega karze grzywny.

Art. 398. W przypadku wyborów uzupełniających, wyborów przedterminowych lub wyborów do nowych rad: 1) zawiadomienia, o których mowa w art. 86 § 2, art. 87 § 5, art. 88 § 3 oraz art. 89 § 4, składa się właściwemu komisarzowi wyborczemu; 2) zawiadomienie, o którym mowa w art. 89 § 4, nie wymaga zebrania podpisów obywateli popierających utworzenie komitetu.

Art. 98. Komitet wyborczy może wykonywać czynności wyborcze po wydaniu przez właściwy organ wyborczy postanowienia o przyjęciu zawiadomienia, o którym mowa w art. 97.

Art. 496. Kto, w związku z wyborami, nie umieszcza w materiałach wyborczych wyraźnego oznaczenia komitetu wyborczego od którego pochodzą - podlega karze grzywny.

Art. 497. § 1. Kto, w związku z wyborami, zbiera podpisy osób popierających zgłoszenie listy kandydatów lub kandydata, stosując jakąkolwiek formę nacisków zmierzających do uzyskania podpisów - podlega grzywnie od 1 000 do 10 000 złotych. § 2. Tej samej karze podlega, kto zbiera podpisy osób popierających zgłoszenie listy kandydatów lub kandydata na terenie jednoste

Art. 365. Do posłów do Parlamentu Europejskiego stosuje się przepisy art. 248.

Art. 198. Jeżeli warunku określonego w art. 196 § 1 lub 2 nie spełnią listy kandydatów na posłów żadnego komitetu wyborczego bądź któryś z wymienionych warunków spełniony zostanie przez listy kandydatów tylko jednego komitetu wyborczego, w podziale mandatów w okręgach wyborczych uwzględnia się listy kandydatów komitetów wyborczych, które otrzymały co najmniej 3% ważnie oddanych głosów w s

Art. 494. § 1. Kto, w związku z wyborami, prowadzi agitację wyborczą: - podlega karze grzywny. 1) na terenie urzędów administracji rządowej lub administracji samorządu terytorialnego bądź sądów, 2) na terenie zakładów pracy w sposób i w formach zakłócających ich normalne funkcjonowanie, 3) na terenie jednostek wojskowych lub innych jednostek organizacyjnych po

<p>Sygn. akt I Ns 48/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 maja 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marta Woźniak</p> <p>Sędziowie: sędzia Anna Chmielarz</p> <p>sędzia (del.) Piotr Szołdrowski (spr.)</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span clas

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 498/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po roz

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 498/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Dariusz Półtorak</p> </td> </tr>

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA. Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Jan Szuma (spr) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2021 r. sprawy ze skargi Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie Statutu

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 498/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2024 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>spra

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Grupy Wyborców Powiatu Makowskiego na postanowienie Komisarza Wyborczego w Ostrołęce II z dnia 11 stycznia 2024 r. nr 10

<p> <strong> <!-- -->A.POSTANOWIENIE</strong> </p> <p>Dnia 24 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Dyl</p> <p>sędzia Magdalena Soboń</p> <p>sędzia Magdalena Jasińska (del.)</p> <p>Protokolant: Magdalena Kopp</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span c

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 47/24 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Dyl</p> <p>sędzia Magdalena Soboń</p> <p>sędzia Magdalena Jasińska (del.)</p> <p>Protokolant: Magdalena Kopp</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. w Krakowie</p> <p>na rozpra