Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 5DU/1974/14171%
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Art. 5.
Jeżeli stosunek pracy określonej kategorii pracowników regulują przepisy szczególne,
przepisy kodeksu stosuje się w zakresie nie uregulowanym tymi przepisami.
Art. 5DU/1960/16870%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 5.
W toku postępowania organy administracji państwowej stoją na straży praworządności
ludowej i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego
oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes
obywateli.
Art. 5DU/2024/56172%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Art. 5.
(uchylony)
Art. 5DU/2023/7671%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o odznakach i mundurach
Art. 5.
(uchylony)
Art. 5DU/1997/55471%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny.
Art. 5.
§ 1.
Pozostawia się w mocy następujące przepisy:
1)
art. 33, 35 i 36 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r.
o badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa
(Dz. U. z 1933 r. Nr 60, poz. 454, z 1934 r. Nr 110, poz. 976, z 1938 r. Nr 18, poz. 132, z 1969 r. Nr 13, poz. 95, z 1971 r. Nr 12, poz. 115 i z 1990 r. Nr 34, poz. 198),
2)
art. 300 § 2 i art. 482 § 2
Art. 5DU/2008/148571%
Ustawa z dnia 24 października 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego
Art. 5.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.
Art. 5DU/2022/152970%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 lipca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zawodzie felczera
Art. 5.
(uchylony)
Art. 5DU/2017/198270%
Obwieszczenie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 13 października 2017 r. o sprostowaniu błędów
Artykuł 5
Zgodność z innymi elementami systemu Układu Antarktycznego
Strony konsultują się i współpracują z Umawiającymi się Stronami innych instrumentów
międzynarodowych obowiązujących w systemie Układu Antarktycznego i ich odpowiednimi
instytucjami, tak aby zagwarantować osiągnięcie celów i zasad niniejszego Protokołu
i uniknąć jakichkolwiek zakłóceń w osiąganiu celów i zasa
Case law
IV Ka 5/252025-02-19Common courts63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 5/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.)</p> <p>SędziowieSławomir Gosławski</p> <p>Agnieszka
XVII AmW 5/222025-07-09Common courts62%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 5/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> <br/>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Anna Maria Kowalik</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</stron
I C 5/222024-02-20Common courts62%
<p>Sygn. akt I C 5/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Marcin Drabik </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Judyta Odachowska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 roku w Świdnicy</p> <p>na rozp
II S 5/252025-03-06Common courts62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II S 5 /25 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 6 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Janusz Godzwon (spr.)</strong> </p> <p> Sędziowie: Piotr Kaczmarek</p> <p> Artur Tomaszewski</p> <p>po rozpoznaniu skargi <span class="anon-block">D. K.</spa
II K 5/252025-03-26Common courts62%
<p>Sygn. akt II K 5/25</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 marca 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska</p> <p>przy udziale prokuratora Jana Babiaka</p> <p
IV Ka 5/252025-02-19Common courts62%
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="14"/> <col width="53"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col width="101"/> <col width="19"/> <col width="11"/> <col width="10"/> <col width="22"/> <col width="61"/> <col width="93"/> </c
XVII AmK 5/232024-03-11Common courts62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmK 5/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński</p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Wioleta Banaszek</p> <p>po rozpoznaniu 11 marca 2
IV Ka 666/252025-11-05Common courts61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 666/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 05 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p
Search resultsFound: 2
Dz.U. 1995 nr 78 poz. 397Uchwałanot in force
Resolution of the Constitutional Tribunal of June 21, 1995, on the establishment of a universally binding interpretation of Article 218 § 1 of the Code of Administrative Procedure in conjunction with Article 12(1-6) of the Law of February 15, 1962, on Polish Citizenship in conjunction with Article 17(4) of that Law.
Uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 czerwca 1995 r. w sprawie ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 218 § 1 k.p.a. w związku z art. 12 ust. 1-6 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim w związku z art. 17 ust. 4 tej ustawy.
Dz.U. 2025 poz. 59Rozporządzeniein force
Regulation of the Minister of Justice of January 13, 2025, on the determination of the forms of information on the course, manner, and conditions of interrogation for persons interrogated under the procedure specified in Art. 185a-185c of the Code of Criminal Procedure and Art. 185e of the Code of Criminal Procedure
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 stycznia 2025 r. w sprawie określenia wzorów informacji o przebiegu, sposobie i warunkach przesłuchania dla osób przesłuchiwanych w trybie określonym w art. 185a-185c k.p.k. oraz art. 185e k.p.k.