Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 50DU/2022/125874%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 kwietnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zwalczaniu dopingu w sporcie
Art. 50.
(pominięty)
Art. 50DU/2018/130973%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 czerwca 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o komornikach sądowych i egzekucji
Art. 50.
(uchylony)9)Przez art. 1 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 7.
Art. 50DU/2023/215172%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 września 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Art. 50.
(pominięty)
Art. 50DU/1964/29670%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 50.
§ 1.
Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie,
w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
§ 2.
Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna
wyłączenia dopiero później powstała lub stała się jej znana.
§ 3.
Aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia może sp
Art. 50DU/2023/193972%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 sierpnia 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 50.
(uchylony)
Art. 50DU/1984/2470%
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe.
Art. 50.
Postępowanie w sprawach wynikających z niniejszej ustawy prowadzi się na zasadach
określonych w odrębnych przepisach, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Art. 50DU/1971/11469%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 50.
Kto nie opuści zbiegowiska publicznego pomimo wezwania właściwego organu,
podlega karze aresztu albo grzywny.
Art. 50DU/2018/222769%
Ustawa z dnia 4 października 2018 r. o produktach kosmetycznych
Art. 50.
W ustawie z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy
(Dz. U. z 2018 r. poz. 1958, 2192 i 2193) w art. 31 w § 5 wyraz „kosmetyków” zastępuje się wyrazami „produktów kosmetycznych”.
Case law
I C 50/232024-11-13Common courts67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 50/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Wojciech Wacła
III AUa 50/242024-02-21Common courts67%
<p>Sygnatura akt III AUa 50/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska</p> <p>Protokolant: Emilia Wielgus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym</p> <
XVII AmT 50/222024-02-21Common courts66%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 50/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p
II K 50/242025-02-19Common courts66%
<p>1. <strong> <!-- -->Sygn. akt: II K 50/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny </strong> </p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>SSO Marcin Buzdygan</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong>Justyna Huzar</p> <p>w obecno
XVII AmA 50/232024-03-18Common courts66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmA 50/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia SO Dariusz Dąbrowski</strong> </p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik</p> <p>po
IV P 50/232026-03-06Common courts66%
<p>Sygn. akt IV P 50/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06/03/2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="194"/> <col width="414"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Marek Osowicki</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>
II K 50/242024-04-09Common courts65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 50/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj</p> <p>po rozpoznaniu
VI Ua 50/222026-04-23Common courts65%
<p>Sygn. akt VI Ua 50/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska</p> <p>Protokolant – st.sekr.sąd.Małgorzata Pyszka-Cichońska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. w <span class="anon-blo
Search resultsFound: 0
Nothing found