Ppolska.starec← UrzadnikLog in

Semantic search

Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”

Legal provisions

Art. 168DU/2002/127076%
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Art. 168. § 1. Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. § 2. Mimo niedopuszczalności odrębnego zaskarżenia nie stają się prawomocne postanowienia podlegające rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, gdy Sąd ten rozpoznaje sprawę, w której je wydano. § 3. Jeżeli zaskarżono tylko część orzeczenia, staje się ono prawomocne w c
Art. 169DU/2002/127075%
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Art. 169. Prawomocność orzeczenia stwierdza na wniosek strony oraz w przypadku, o którym mowa w art. 286 § 1, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym, a dopóki akta sprawy znajdują się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym - ten Sąd.
Art. 168DU/1964/29674%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 168. § 1. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. § 2. Przywrócenie nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie pociąga za sobą ujemnych dla strony skutków procesowych.
Art. 168DU/1960/16874%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 168. Gdy skarga dotyczy sprawy, która nie podlega rozpatrzeniu według przepisów kodeksu (art. 194) albo nie należy do zakresu administracji państwowej, przepisy art. 163-167 stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem, że w miejsce pozostałych przepisów kodeksu mają zastosowanie przepisy postępowania właściwego dla danej sprawy.
Art. 169DU/2005/11474%
Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Art. 169. Na prawomocne orzeczenia i postanowienia Głównej Komisji Orzekającej kończące postępowanie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Wniesienie skargi wstrzymuje wykonanie prawomocnego orzeczenia w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Art. 169DU/1964/29673%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 169. § 1. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. § 2. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek. § 3. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej. § 4. Po upływie roku od uchybionego terminu, jego
Art. 168DU/2008/122773%
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
Art. 168. 1. W toczących się postępowaniach sądowych i administracyjnych w zakresie zadań i kompetencji podlegających przekazaniu na podstawie ustawy, w których stroną jest wojewoda, marszałek województwa lub dyrektor urzędu morskiego, stroną staje się odpowiednio właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska albo Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska. 2. Niezakończone postępowania
Art. 169DU/2011/142975%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw
Art. 169. 1. Na prawomocne orzeczenia i postanowienia Głównej Komisji Orzekającej kończące postępowania stronom przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Wniesienie skargi wstrzymuje wykonanie prawomocnego orzeczenia w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. 2. Na postanowienia Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej, kończące postępowania, wydane w wyniku rozpo

Case law

II SA/Gl 1010/072008-08-20Administrative courts70%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o nadanie klauzuli wykonalności pkt 2 wyroku Woj
II SA/Gl 1002/072008-08-20Administrative courts70%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o nadanie klauzuli wykonalności pkt 2 wyroku Woj
I SAB/Wa 169/242024-07-12Administrative courts70%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w Warszawie na bezczynność Komendanta Rejonowego Policji Warszawa VII w przedmiocie działania Policji (dot. wniosku z dnia 6 września 2023 r.) postanawia: odrzucić skargę. UZA
II SAB/Po 181/242024-11-22Administrative courts70%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. K. i A. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie kosztów sądowych postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 1 października 2022 r. M. K. i A. K. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Admin
III SA/Wr 81/092010-01-19Administrative courts70%
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o wymeldowaniu A. H. z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić wniosek. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...
II OZ 81/252025-02-12Administrative courts70%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Dnia 12 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. K. oraz K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt VII SPP/Wa 168/24 o odrzuceniu zażalenia D. K. od
II OZ 1269/112011-12-06Administrative courts70%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA II OZ 1269 / 11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 234/10 w zakresi
III SA/Kr 1743/162017-05-18Administrative courts70%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku o nadanie klauzuli wykonalności punktowi II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2017 r. oraz o zasądzenie kosztów postępowania klauzulowego według norm prawem przepisanych w dniu 18 maja 2017 r.

Search resultsFound: 0

Nothing found