Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2013

180 361 orzeczeń

III AUa 1156/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
Przedmiotem postępowania przez ZUS są sprawy indywidualne z zakresu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym wszczęcie postępowania w sprawie, która nie jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania oraz jego umorzenia (art. 105 kpa).
IV U 790/122013-12-18SENTENCESądy powszechne
ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.
V K 641/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym,</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : <strong> <!-- -->SSR Anna Plewińska </stron
IV P 172/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
uwzględniono powództwo
VII U 3208/122013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 3208/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
IV Ka 1037/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 1037/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy <br/> </strong>w składzie:</p>
II Ca 774/132013-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 774/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska (sprawozdawca)<br/>Sędziowi
IV Pa 90/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt IV Pa 90/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział P
IV Pa 85/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
częste absencje pracownika, nawet niezawinione mogą być przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę
II Ca 799/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 799/13 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>
II Ca 736/132013-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 736/13 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
III AUa 910/132013-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>III AUa 910/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSA Anna Polak</p> <p>Sędziowie: SA Barbara Białecka (s
VI U 1850/132013-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1850/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="180"/>
V U 831/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 831/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR del. Urszu
V U 796/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 796/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Beata Łapi
IX Ka 1674/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ka 1674/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Andrzej Ślus
II Ka 225/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II Ka 225/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2013 r.</span> </p> <p> <strong>
IV U 900/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 900/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
IV U 1550/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1550/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
IV U 1340/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1340/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
IV U 1320/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1320/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
IV U 1260/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 1260/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
III P 7/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIIP 7/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong> 18 grudnia 2013r.</p> <table> <colgroup> <col width="314"/> <col width="159"/>
II K 40/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. II K 40/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Prze
II Ca 626/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 626/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II Ca 605/132013-12-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 605/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/
VIII Ga 64/132013-12-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 64/13</strong> </p> </td> </tr> </table
IV Pa 77/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
wypowiedzenie na podstawie art. 20 Karty nauczyciela
II K 901/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II K 901/13 (1 Ds. 2275/13</strong>)</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 16 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie:</p> <p>
X U 742/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: XU-742/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p
X U 564/122013-12-18SENTENCESądy powszechne
ustalenie stopnia niepełnosprawności
X P 764/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 764/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> <
VII U 1482/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII U 1482/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
V U 708/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 708/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR del. Urszu
I ACa 732/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 732/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI RCa 220/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 poprzez obniżenie alimentów należnych od pozwanej do kwoty po 200 zł mieisęcznie, zaś od pozwanego poprzez obniżenie do kwoty po 100 zł miesięcznie, w pozostałym zakresie apelację oddalono, koszty procesu między stronami wzjamenie zniesiono.
IV U 429/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczona nie nabyła prawa do podjęcia wypłaty zawieszonej emerytury, ponieważ nabyła prawo do tego świadczenia przed 8.01.2009 r. i w związku z tym wyroku TK z dnia 13.11.2012 r. nie ma zastosowania w jej sytuacji.
IV U 423/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczona zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego jest uprawniona do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od 1.10.2011 r. do 31.01.2012 r.
I ACa 1031/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1031/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
V U 811/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 811/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Beata Łapi
V U 318/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 318/13</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący
IV Ka 891/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 891/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ireneusz Bieniek (spr.)</p> <p>Sędz
V U 603/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 603/13</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Bea
IV Ka 460/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
Dopuszczalność orzekania środków karnych.
I ACa 916/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 916/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 819/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 819/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 659/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 659/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1373/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 1373/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI Ga 267/132013-12-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 267/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
V U 1043/132013-12-18REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 1043/13</p> <p> <strong> <!-- -->WYROK - łaczny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Sp