Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

KIO 2807/122012-12-28DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2807/12 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników p
KIO 2781/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2781/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcz
KIO 2773/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2773/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Kr
KIO 2771/122012-12-28DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2771/12 POSTANOWIENIE z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby O
KIO 2766/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2766/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
KIO 2763/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2763/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoław
KIO 2760/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2760/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2745/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2745/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesi
KIO 2741/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2741/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Iz
KIO 2726/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2726/12 Sygn. akt KIO 2730/12 Sygn. akt KIO 2731/12 Sygn. akt KIO 2735/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Honorata Łopianowska
KIO 2704/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2704/12 KIO 2708/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 27 grudnia 2012 r. odwołań wniesionych do Prezes
KIO 2623/122012-12-28SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2623/12 Sygn. akt: KIO 2623/12 WYROK z dnia 28 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Piotr Kozłowski Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dn
IV KZ 85/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 85/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w sprawie L. A. skazanego z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 grudnia 2012 r.
IV KZ 84/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 84/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M. V. skazanego z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego
IV KZ 83/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 83/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w sprawie J. W. skazanego z art. 252 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 2012 r., w pr
IV KZ 82/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. po rozpoznaniu zażalenia skazanego S. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2012 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w
IV KZ 81/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. po rozpoznaniu zażalenia skazanego S. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 września 2012 r
IV KZ 80/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 80/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w sprawie A. D. skazanego z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgo
IV KZ 79/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 79/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r., w sprawie M. L. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. działającego
IV KZ 78/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 78/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r., w sprawie S. K. skazanego z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego
IV KZ 77/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 77/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie D. C. skazanego z art. 233 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 października 2012 r., w przedmiocie odmowy przywróceni
IV KZ 76/122012-12-28DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt IV KZ 76/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie R. D. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 listopada 2012 r., w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządze
III AUa 1025/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
IV U 1331/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
VI ACa 326/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 326/12</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w W
II Ca 986/122012-12-28REASONSSądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt II Ca 986/12</em> </p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> W Y R O K</em> </strong> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->Dnia
XI Ns 638/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI Ns 638/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, Wydział XI Cywilny</em> </strong> </p> <p>w składzie n
I ACa 1247/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1247/12</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table
II Cz 1198/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Cz 1198/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2012r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anatol Gul</p> <p>Sędziowie: SO Grażyna Kobus</p>
II Cz 1213/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Cz 1213/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2012r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSO Anatol G
XVII AmC 989/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 989/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzi
XVII AmC 988/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 988/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzi
XVII AmC 987/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 987/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzi
XVII AmC 986/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 986/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzi
XVII AmC 3064/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 3064/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składz
XVII AmC 3063/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 3063/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składz
XVII AmC 2979/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 2979/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składz
XVII AmC 2978/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 2978/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składz
XVII AmC 2549/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmC 2549/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składz
I ACa 679/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 679/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
V GC 11/092012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V GC 11/09</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następując
V ACa 941/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 941/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214
V ACa 921/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 921/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214
I ACa 694/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 694/12 </strong> </p>Sygn. akt I ACa 694/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w
III Kp 257/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Kp 257/12</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->(dot. Prokuratura Rejonowa </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->w Jeleniej Górze 3 Ds 422/12)</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2012 r.</
III Kp 255/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Kp 255/12</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->(dot. Prokuratura Rejonowa </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->w Jeleniej Górze 3 Ds 403/12)</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2012 r.</
III Kp 263/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Kp 263/12</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->(dot. Prokuratura Rejonowa </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->w Jeleniej Górze 3 Ds 415/12)</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2012 r.</
III Kp 261/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Kp 261/12</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->(dot. Prokuratura Rejonowa </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->w Jeleniej Górze 3 Ds 431/12)</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2012 r.</
III AUa 1063/122012-12-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1063/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I ACa 1258/122012-12-28DECISIONSądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1258/12</span> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>