Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

II SA/Go 719/192019-12-09Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę
II SA/Gl 1444/192019-12-09Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
VI SA/Wa 1677/192019-12-09Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 2117/192019-12-09Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II Ca 638/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 638/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</stron
II Ca 638/192019-12-09REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 21 lutego 2019 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 2593/16, Sąd Rejonowy w Stargardzie:</p> <p>I. zasądził od pozwanego <span class="anon-block">A. P.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 6.100 zł wra
II Ca 636/192019-12-09REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanym w sprawie o sygn. akt III C 1458/17:</p> <p>I. oddalił powództwo;</p> <p>II. zasądził od powoda od powoda <span class="anon-block">K. C.</span> na rzecz p
II Ca 636/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 636/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</stron
II Ca 645/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 645/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <co
IX GC 2360/192019-12-09REASONSSądy powszechne
Granicą, która wyklucza możność powołania się na błąd jest sytuacja, gdy mylne wyobrażenie o skutkach prawnych złożonego oświadczenia woli zostało spowodowane niedbalstwem strony w zapoznaniu się z treścią składanego przez nią oświadczenia woli.
I C 372/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 372/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ma
I C 219/152019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 219/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ma
I ACa 901/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 901/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/> <col width="
III C 157/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
II C 254/192019-12-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 254/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. K. (1)</span> w pozwie z dnia 15 stycznia 2019 r. (<em> <!-- -->data prezentaty</em>) wnosił o zobowiązanie pozwanych: <span class="anon-block">M. K.</span> i <span class="anon-block">A. K.<
II Ca 566/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 566/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <c
I ACa 1163/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
II K 759/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sę
VIII GC 4589/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 4589/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzi
VII P 1751/172019-12-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VII P 1751/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 28 listopada 2017 roku (<em> <!-- -->data stempla Biura Podawczego Sądu)</em> powódka <span class="anon-block">I. K.</span>, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła powództwo przeciwko Polskiej
I AGa 54/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 54/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia SA
II C 1446/192019-12-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II C 1446/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 7 lutego 2019 roku <em> <!-- -->(data nadania przesyłki w placówce pocztowej-k.30v) </em>powodowie <span class="anon-block">J. A.</span> i <span class="anon-block">K. A.</span> rep
II K 352/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 352/17</p> <p>PR Ds. 639.2017</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09.12.2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Janusz Kukla</p> <p>Protokol
II K 841/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 841/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Stelmach</p> <p>Protokolant: st. sekr.
V AGa 584/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 584/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VII AGa 1455/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 1455/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w skład
V ACz 556/192019-12-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACz 556/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width="512"/> </colgroup>
VII Pa 90/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Pa 90/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSO Ma
II C 1777/182019-12-09DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1777/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W.
XXIV C 696/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXIV C 696/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
XXV C 2724/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
III Ca 333/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 333/19, III Cz 359/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </
III Ca 312/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 312/19, III Cz 339/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </
III Ca 942/192019-12-09REASONSSądy powszechne
III Ca 412/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 412/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świe
V ACa 193/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 193/18</p> <p>V ACz 233/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V GC 1434/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1434/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 09 grudnia 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <p> <s
III AUa 45/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 45/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: S
II K 1458/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
I ACa 1192/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
XXV C 268/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 268/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>Protokolant Kat
III Ca 1291/192019-12-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1291/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2019 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">I. F.</span> przeciwko <span class="anon-block">M. K.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od
III Ca 1269/192019-12-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1269/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie o sygn. akt I C 122/19 z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. <span class="anon-block">F. S.</span> w <
III Ca 1260/192019-12-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1260/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem łącznym z dnia 10 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach z powództwa <span class="anon-block">B. S.</span> prz
II Kow 1324/192019-12-09DECISIONSądy powszechne
IX P 668/172019-12-09SENTENCESądy powszechne
I C 979/192019-12-09SENTENCESądy powszechne
I C 267/182019-12-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 267/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następujący
XIV K 665/172019-12-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 665/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Od grudnia 2004r. <span class="anon-block">T. K.</span> oraz <span class="anon-block">A. S.</span> współpracowali przy obrocie kilkoma nieruchomościami. W ramach współpra
I C 1056/192019-12-09SENTENCESądy powszechne