Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2026

9432 orzeczeń

KIO 5643/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5643/25 Warszawa, 10 lutego 2026 roku POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału
KIO 5668/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5668/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza
KIO 5701/252026-02-10wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5701/25 WYROK Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław D
KIO 5716/252026-02-10wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5716/25 Warszawa, 10 lutego 2026 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Protokolant: P
#27960912026-02-10wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt:KIO 5720/25 WYROK Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:M
KIO 5738/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5738/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Kusz
KIO 5750/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5750/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 5751/252026-02-10wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5751/25 WYROK Warszawa, 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał R
KIO 5770/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5770/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący
KIO 5785/252026-02-10wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 5785/25 WYROK Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
KIO 5787/252026-02-10wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5787/25 WYROK Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłow
KIO 5831/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5831/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpoznaniu na p
KIO 5853/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5853/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:M
KIO 5920/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5920/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 5947/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt:KIO 5947/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
KIO 5969/252026-02-10postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5969/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 10 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: E
I ACa 1059/232026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1059/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Protoko
I AGz 316/252026-02-10DECISIONSądy powszechne
<p>I AGz 316/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny,</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. w Krakowie</
I ACa 519/232026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 519/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Protokol
I Ca 632/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.Ca 632/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/>
XXV C 4314/202026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 4314/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
I C 62/232026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 62/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
I C 2351/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2351/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 2174/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2174/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
IV Ka 839/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 839/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
I C 274/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 58149,52 zł ( pięćdziesiąt osiem tysięcy sto czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze ), z tym że kwotę 54824,29 zł ( pięćdziesiąt cztery tysiące osiemset dwadzieścia cztery złote dwadzieścia dziewięć groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opó
I ACa 519/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 519/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Sław
I C 437/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 437/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Zagroda</p> <p>po rozpoznani
II AKa 3/262026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 3/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny</strong
II AKa 273/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: Henryk Komisarski</p> <p>del. Diana
IV U 501/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV U 501/25</p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
IV P 840/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV P 840/25</p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Prac
II AKa 315/252026-02-10REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
VI Ka 811/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 811/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tek
IV Ka 1028/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> Przewodniczący: Sędz
I C 642/232026-02-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 642/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 27 września 2023 roku powódka <span class="anon-block"> (...) spółka jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> wystąpiła przeciwko pozwanemu <span
I C 395/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 395/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/>
I ACa 342/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
a. Nie sposób wywieść z obowiązującego statutu cywilnego istnienia normy prawnej uzasadniającej żądanie pozwanego, by pełnomocnik materialny podmiotu stosunku cywilnoprawnego przy składania oświadczenia woli o charakterze materialnym miał wykazywać, co do zasady, swe pełnomocnictwo dokumentem. b. Na
IV Ka 845/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 845/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 845/252026-02-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 845/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
I C 1604/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
hasło: denominacja do Euro
VII P 889/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII P 889/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">L.</span>, 10 lutego 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
VII P 405/232026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII P 405/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie następu
I C 482/242026-02-10SENTENCESądy powszechne
I powództwo oddala; II nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powódki kwotę 2235,10 zł ( dwa tysiące dwieście trzydzieści pięć złotych dziesięć groszy ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnym postanowieniem z dnia 18 czerwca 2025 r.
III C 785/232026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 785/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II Ka 842/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 842/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 822/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 822/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 855/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 855/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 737/252026-02-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 737/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 lutego 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
X K 106/262026-02-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt X K 106/26</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK NAKAZOWY </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </