Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2013

180 361 orzeczeń

II AKa 409/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 409/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mirosław Cop</p> <p>Sę
II AKa 231/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 231/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 411/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 411/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mirosław Cop</p> <p>Sę
II Ca 1394/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1394/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 208/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 208/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I Ca 195/132013-12-12DECISIONSądy powszechne
Podział majątku wspólnego obejmuje składniki należące do tego majątku w czasie ustania wspólności majątkowej oraz istniejące w chwili dokonania podziału, przy czym rozliczeniu podlega całość stosunków majątkowych między małżonkami według stanu na dzień ustania wspólności i przedmiotem podziału po
II AKa 227/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski</p> <p>Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer</p>
II AKa 224/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski</p> <p>Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer</p>
II AKa 216/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski</p> <p>Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer</p>
I Ca 182/132013-12-12DECISIONSądy powszechne
Zniesienie współwłasności nieruchomości stanowiącej drogę, dającą odrębnym nieruchomościom, będącym własnością poszczególnych współwłaścicieli tej drogi, odpowiedni dostęp do drogi publicznej, jest - bez ich zgody - niedopuszczalne dopóty, dopóki służy ona wszystkim współwłaścicielom.
I C 544/122013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 544/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="194"/>
I C 117/122013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 117/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <stron
I C 2094/122013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2094/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Anna Rakoczy</p
II C 466/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. II C 466/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <t
I C 1843/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80.000zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24.08.2013r. oraz kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. oddala powództwo w pozostałej części.
I C 1533/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 79.690,08 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9.05.2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę 7.602zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
II Ca 1370/122013-12-12DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1370/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Beata Piwko</p>
II AKa 416/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 416/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota</p> <
II AKa 399/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 399/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 398/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 398/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 308/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 308/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 406/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 406/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzi
I C 532/102013-12-12SENTENCESądy powszechne
Bezpodstawne wzbogacenie zachodzi wówczas, gdy bez podstawy prawnej dochodzi do uzyskania korzyści majątkowej kosztem innej osoby, a zubożenie jednej strony procesu i wzbogacenie drugiej strony są wynikiem tego samego zdarzenia. Istotna jest wartość korzyści wzbogaconego - tym roszczenie różni się o
I C 609/122013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 609/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <
I C 541/112013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 541/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgoweg
I C 501/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 501/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013 r.<br/> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie nast
I C 1112/112013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1112/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz
II AKa 106/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 106/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -
II Ca 1071/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1071/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1065/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1065/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 244/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 244/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <col wi
II AKa 199/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 199/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I C 1537/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1537/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Daria Raty
I C 114/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 114/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ewa Karp</p
II AKz 492/132013-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKz 492/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="166"/> <col width="389"/> </colgroup>
II AKa 206/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 206/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II AKa 405/132013-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 405/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzi
I C 1216/122013-12-12SENTENCESądy powszechne
oddala powództwo
I ACz 2228/132013-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 2228/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA Maria Ku
KIO 2772/132013-12-12SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2772/13 WYROK z dnia 12 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 grudnia 2013 r. wniesionego
KIO 2771/132013-12-12SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2771/13 WYROK z dnia 12 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w
KIO 2764/132013-12-12DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2764/13 POSTANOWIENIE z dnia 12 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dn
KIO 2730/132013-12-12SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2730/13 WYROK z dnia 12 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Kraj
K 5/132013-12-12SENTENCETrybunał Konstytucyjny
137/9/A/2013 WYROK z dnia 12 grudnia 2013 r. Sygn. akt K 5/13* *Sentencja została ogłoszona dnia 9 stycznia 2014 r. w Dz. U. poz. 37. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Marek Kotlinowski – sprawozdawca Stanisł
WZ 29/132013-12-12DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt: WZ 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jan Bogdan Rychlicki (sprawozdawca) Protokolant Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej del. do Naczelnej Prokuratury Woj
V CZ 75/132013-12-12DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 75/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców - Pracownicze Ogrody Działkowe R. w O.
V CZ 74/132013-12-12DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 74/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa "R. Polska spółka z o.o. i Wspólnicy spółki komandytowej" w Ś. przeciwko Z. S.-M. z ud
V CZ 73/132013-12-12DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości "T." Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. przeciwko A.
V CZ 72/132013-12-12DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 72/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. S. i B. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w C. o uchylenie uchwały, po rozpozn
V CZ 71/132013-12-12DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa J. K. przeciwko E. R. o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze