Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

II AKa 350/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 350/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
VIII GC 1681/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 1681/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzi
VI GC 1897/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1897/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <table>
IV GC 2033/182019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC 2033/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 13 marca 2018 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Gdyni, powódka <span class="anon-block">J. S.</span>, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>.<span class="ano
I ACa 657/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 657/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: </s
I ACa 442/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
Rozliczenie stron nieważnej umowy kredytu indeksowanego powinno nastąpić na podstawie art. 405-411 k.c. przy uwzględnieniu stanu wzbogacenia na dzień wyrokowania. Umowa kredytu będąc umową odpłatną, nie jest umową wzajemną.
II K 427/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 427/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -
I C 420/182019-12-04REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 420/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 7 listopada 2019 roku.</p> <p>Strona powodowa <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> w pozwie wniesionym w dniu 16 marca 2017 roku w elektroni
II K 1048/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1048/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: SSR Wojciech Langer </strong> </p>
I C 488/182019-12-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 488/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 30 marca 2018 r. <span class="anon-block">I. M.</span> oraz <span class="anon-block">E. B.</span> wystąpiły przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">
I C 488/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 488/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->
VI GC 268/172019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 268/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nastę
I C 637/172019-12-04REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 637/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 29 kwietnia 2017 roku <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span> wnieśli pozew przeciwko <span class="anon-block"> Bank (...) Spółce Akcyjnej</sp
I C 637/172019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 637/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->
I C 1876/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I C 1876/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <s
I C 1876/182019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1876/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 10 sierpnia 2018 roku, powódka <span class="anon-block">M. J.</span> wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, że strona pozwana - <span class="anon-block">I.<
X P 16/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 16/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu
VIII C 155/182019-12-04SENTENCESądy powszechne
Umowa ubezpieczenia na życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym, w której funkcja ubezpieczeniowa jest pozorna, iluzoryczna, a ubezpieczyciel nie ponosi w istocie ryzyka związanego z udzielaną ochroną ubezpieczeniową, jako sprzeczna z właściwością stosunku zobowiązaniowego, jakim jest umowa ub
III C 700/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 700/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego T
XXVII Ca 1158/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 1158/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
V Ca 1202/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 1202/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I Ca 466/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 466/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziow
IV Ka 758/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt. IV Ka 758/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacje oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika nie zasługiwały na uwzględnienie.</p> <p>Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, iż wnioski o pisemne uzasadnienie wyroku złożone tak przez pełnomocnika oskarżyciela i
IV Ka 739/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt. IV Ka 739/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja oskarżonego, co do zasady, nie zasługiwała na uwzględnienie, a jej wniesienie spowodowało jedynie zmianę wyroku w zakresie wymiaru orzeczonych środków karnych: nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do p
IV Ka 653/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: IV Ka 653/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacja jest bezzasadna.</strong> </p> <p>Zarzut błędnej oceny dowodów, mający zdaniem apelanta prowadzić do błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo
IV Ka 396/192019-12-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 396 / 19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Co do apelacji obrońcy oskarżonej <span class="anon-block">M. R. (1)</span>: okazała się bezzasadna w tej części, w której jej obrońca, niezależnie od sposobu nazwania i kwalifikowania podniesionych w niej zarzutów, stara
VIII C 696/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 696/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VIII C 1219/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1219/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:<
II K 405/192019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 405/ 19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 04 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gostyninie – II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Górzyński</p> <p>Protokolant: Iwona La
I Ns 216/192019-12-04DECISIONSądy powszechne
Sąd nie może przyznać określonego przedmiotu danemu spadkobiercy wbrew jego woli. Jeśli żaden ze współspadkobierców nie wyrazi zgody na przyznanie mu przedmiotu spadkowego, Sąd jest zobowiązany do jego sprzedaży.
V Ka 1060/192019-12-04REASONSSądy powszechne
III AUa 706/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
III AUa 353/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
I C 62/172019-12-04SENTENCESądy powszechne
Utrata samochodu niezależnie od woli właściciela, w wyniku działania nieznanego sprawcy winna skutkować odpowiedzialnością ubezpieczyciela.
I C 448/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 448/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VI GC 267/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 267/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <table>
I Ns 462/182019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 462/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
XVI C 3442/172019-12-04REGULATIONSądy powszechne
III K 77/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III K 77/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:</strong> </p>
III AUa 544/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 544/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II K 513/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 513/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: p. o. sekr
I Ca 365/192019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. aktI.Ca 365/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="430"/> </colgroup>
IV U 2148/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 2148/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 04 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpiecz
IV U 1325/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 1325/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 04 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpiecz
III AUa 536/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 536/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
XIII Ga 305/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 305/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 04 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoław
III AUa 671/192019-12-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 671/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VIII U 2056/182019-12-04REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2056/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">E. K.</span> prawa do renty z tytułu niezdolnoś
II Ko 348/192019-12-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ko 348/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> 4 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie skazanego <span class="anon-blo
IX P 334/192019-12-04REGULATIONSądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IX P <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> </strong>pozwem złożonym dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IX