Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I ACa 858/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 132/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 132/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table>
I C 287/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
brak
II C 1419/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1419/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W. C.</span> w składzi
I Ns 12/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 12/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Daniel Czech</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna
I Ns 12/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 12/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pismem z dnia 11 stycznia 2019 r. <span class="anon-block">J. S. (1)</span> złożył wniosek o stwierdzenie, że spadek po <span class="anon-block">J. S. (2)</span>, zmarłej 30 grudnia 2000r. w <span class="anon-block">S.</span>
I C 4799/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 4799/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla<span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wy
II K 688/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 688/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <s
XVII AmE 139/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 139/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table>
VI Ka 741/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
III K 454/192019-12-02REASONSSądy powszechne
III RC 124/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt III RC 124/19/P</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, III
II C 2274/192019-12-02REASONSSądy powszechne
VIII GC 373/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 373/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 2 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
X GC 318/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>X Gc 318/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 12 września 2018r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">W. K.</span> powódka <span class="anon-block"> (...) Bank spółka akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej kw
X GC 600/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X GC 600/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ł. (...)</span> X Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie następujący
I AGa 275/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 275/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia Jo
II K 19/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 19/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K. N.</span> i <span class="anon-block">M. N.</span> tworzyli do maja 2018 roku związek małżeński. Mają dwoje dzieci, które mieszkają z <span class="anon-block">M. N.</spa
I C 1770/182019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt I C 1770/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 7 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Powodowie <span class="anon-block">B. S.</span> i <span class="anon-block">S. S.</span> zażądali zasądzenia na swoją rzecz solidarnie od strony
II AKa 144/192019-12-02REASONSSądy powszechne
VII AGa 1379/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 1379/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w skład
I C 146/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt IC 146/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Garwolinie Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>
I Ns 458/182019-12-02DECISIONSądy powszechne
I C 396/152019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 396/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:</p>
II AKa 136/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze</strong> w sprawie o sygn. akt II K 7/19 toczyło się postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego <span class="anon-block">D. S.</span>.</p> <p>Postępowanie to obej
V Cz 2214/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Cz 2214/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II K 355/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 355/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
I C 3554/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 3554/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora</p>
II K 21/182019-12-02SENTENCESądy powszechne
VIII Ns 555/152019-12-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Ns 555/15</p> <p>*$%$VIII/Ns/555/15*</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</str
I C 2092/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
III Ca 344/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 344/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 23 listopada 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">J. S.</span> przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunika
III Ca 1987/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1987/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2019 roku wydanym w sprawie I C 488/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-blo
III Ca 196/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 196/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 6 września 2016 r. <span class="anon-block">P. C. (1)</span> wystąpił o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span>
III Ca 1765/192019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1765/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Bank Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span
IV C 691/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> IV C 691/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Kow 1323/192019-12-02DECISIONSądy powszechne
XIV K 17/182019-12-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 17/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: </em> </strong> </p> <p>W dniu 15 lipca 2017r. <span class="anon-block">W. T.</span> około godziny 18.00 zamknął magazy
VI Ka 888/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 888/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 2 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewo
II K 658/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 658/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 2 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
I C 998/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 998/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 2 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
III U 572/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
IV U 428/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
IV U 422/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
IV U 419/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 419/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 427/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 427/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I C 117/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 117/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VII U 2711/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2711/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
I C 643/172019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 643/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <col
VII U 2879/192019-12-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2879/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą