Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

V Ca 63/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 63/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I C 563/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 563/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
I C 1146/192022-11-30SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I C 161/192022-11-30SENTENCESądy powszechne
V K 663/222022-11-30REASONSSądy powszechne
wydano wyrok łączny
I C 399/202022-11-30SENTENCESądy powszechne
I C 708/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 708/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
III AUz 214/222022-11-30DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt III AUz 214/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczą
XXV C 4083/202022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 4083/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant: sek
XXV C 3267/192022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3267/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant: sek
XXV C 1427/172022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 1427/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant: sek
III AUa 490/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 490/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 243/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
I C 107/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
W OWU nie zdefiniowano sposobu ustalenia stawki.Ograniczono się jedynie do stwierdzenia, że winna to być stawka stosowana przez autoryzowane stacje obsługi na terenie miejsca rejestracji pojazdu. W słowiczku pojęć użytych w OWU nie określono również definicji pojęcia" teren miejsca rejestracji pojaz
XXVII Ca 964/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 964/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 467/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T.</span>, 14 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 467/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydz
V GC 672/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
Uprawnienie, z którego skorzystała powódka, nie ma nic wspólnego z roszczeniem odszkodowawczym (art. 471 k.c.), które zakładałoby konieczność porównywania stanu majątkowego powódki przed i po zdarzeniu szkodzącym. Obniżenie ceny, o jakim mowa w art. 560 k.c., jest roszczeniem odmiennym. Obniżona cen
III AUa 257/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 257/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I Ca 381/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.Ca 381/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 16/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 16/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="154"/>
I C 975/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 975/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 listopada 2022r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skł
I C 1904/172022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1904/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym: sędzia Marcin Kolasiński</p> <p>po rozpoznaniu w dn
XXIV C 456/202022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIV C 456/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/>
XVI C 767/202022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 767/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, XVI Wydział Cywil
VI U 341/202022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 341/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w sk
VI GC 498/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 498/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicz
V GC 460/182022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 460/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <
II Ca 1873/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alina Szymanowska<br/>po rozpoznaniu w dniu 30
I C 685/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 685/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym
I C 658/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 658/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prz
I C 648/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 648/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym
I C 630/202022-11-30SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytowej
I C 484/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 484/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym
VII Pa 38/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan – Karas
IV Ka 366/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV Ka 366/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
II K 732/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 732/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ju
I AGa 11/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 11/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
VII Ka 858/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 858/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
VII Ka 839/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 839/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p>
IV U 387/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
zmieniono decyzję i przyznano prawo do renty rodzinnej na dalszy okres - wykładnia przepisów dot. daty zakończenia ostatniego roku studiów w szkole wyższej.
II Ka 709/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
II Ka 702/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
II Ka 692/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
II Ka 688/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
II Ca 1034/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: sędzia Karolina Obrębska</p> <p>
III AUa 130/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 130/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I ACa 304/222022-11-30SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Chojnacki</p> <p>Sędziowie: R
VIII U 690/212022-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 690/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego Jacka Chrostka</p> <p>po rozpoznaniu w dni
V ACa 731/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V ACa 731/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>P
III AUa 466/212022-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 466/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>