Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I C 312/172018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 312/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 03 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
IV U 527/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 527/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
VIII U 936/182018-12-03REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 936/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 12.03.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">H. W.</span> prawa do emerytury ponieważ wnioskodawca na dz
II S 51/182018-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 51/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Stanisław Rączkowski</p> <p>Sędziowie SSA Edyta Gajgał (spr.)</p> <p>SSA Piotr Kacz
II AKa 412/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II AKa 412/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 03 grudnia 2018r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
I C 609/172018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 609/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Karolina Malinowska - K
I ACz 1256/182018-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1256/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz</p> <p>Sędzi
III U 676/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 676/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący –
III Ca 1095/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1095/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach, w sprawie o sygn. akt I Ns 49/15 z wniosku <span class="anon-block">E. B. (1)</span> z udziałem <span class="anon-block
III Ca 1083/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1083/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Centrum Windykacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością<
I C 1510/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1510/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
III Ca 810/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 810/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 343/16, z powództwa <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-blo
III Ca 1448/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1448/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 8 maja 2018 roku, w sprawie o sygn. akt I C 337/17, z powództwa <span class="anon-block">A. S.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="
III Ca 1155/172018-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1155/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 roku, sprostowanym postanowieniem z 31 maja 2017 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo <span class="anon-block">P. M. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.<
III Ca 110/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 110/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I C 2917/16, z powództwa <span class="anon-block">K. W.</span> przeciwko Powiatowi <span class="anon-block"> (...)</s
I C 1334/172018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1334/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczą
VIII C 463/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 463/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Bartek Męcina</p>
VIII C 1468/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1468/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Bartek Mę
III U 556/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 556/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący –
III Ca 1878/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1878/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo <span class="anon-block"> Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">K.</span> skierowane przeciwko
II K 340/172018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 340/17</p> <p>PR Ds. 422.2017</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 859/162018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 859/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I ACa 1045/172018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1045/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
III Ca 1394/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1394/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygn. akt VIII C 1878/17 z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną
I C 162/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 162/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/
I Ns 336/182018-12-03DECISIONSądy powszechne
XII K 76/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
I C 427/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
XVII AmA 10/172018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmA 10/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SS
VIII P 201/182018-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 201/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 14 marca 2018 r. powódka <span class="anon-block">J. D. (1)</span>, złożyła pozew, w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-blo
V Ka 624/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 624/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscow
VIII GC 225/172018-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->VIII GC 225/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Rafał Lila</p> <
XI GC 1592/182018-12-03REASONSSądy powszechne
I C 1847/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
weksel jako zabezpieczenie kredytu konsumenckiego
II K 333/182018-12-03SENTENCESądy powszechne
Zobowiązanie do podjęcia stałej pracy zarobkowej w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku nie może być utożsamiane z obowiązkiem wykonywania pracy zarobkowej, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt.4 kk, albowiem zobowiązanie to dotyczy wykonywania pracy przez cały okres próby, natomiast z
I C 217/162018-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 217/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</stron
VIII GC 109/162018-12-03REGULATIONSądy powszechne
I C 1925/182018-12-01REASONSSądy powszechne
<p>sygnatura akt I C 1925/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">G. Z. (1)</span> 1750 zł tytułem nieuiszcz
II Ca 679/182018-12-01REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Ca 679/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">S.</span> po rozpoznaniu sprawy z powództwa <span class="anon-block">R. R.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (.
II SA/Wr 539/182018-11-30Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Sprostowano wyrok
II SO/Wa 55/182018-11-30Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
I SA/Lu 616/182018-11-30Postanowienie WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odmówiono przyznania prawa pomocy
II SAB/Gd 93/182018-11-30Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
I GSK 3139/182018-11-30Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Po 751/182018-11-30Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Przyznano prawo pomocy w całości
I SA/Ol 677/182018-11-30Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II SA/Wa 1518/182018-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Kr 1133/182018-11-30Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono decyzję I i II instancji
VII SA/Wa 616/182018-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono postanowienie I i II instancji
VII SO/Wa 48/182018-11-30Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych