Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

II SA/Kr 981/122012-11-30Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
III SA/Wr 359/122012-11-30Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II SA/Wa 1736/122012-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie
II SA/Kr 1298/122012-11-30Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
II SA/Ke 710/122012-11-30Postanowienie WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
VII SA/Wa 1082/122012-11-30Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
II FSK 779/112012-11-30Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Wa 1386/122012-11-30Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gl 1547/122012-11-30Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zwolniono od kosztów sądowych
III SA/Gl 87/122012-11-30Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Zwolniono od kosztów sądowych
II C 828/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 828/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Kat
I C 741/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 741/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w
I C 38/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 38/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 330/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
wobec tak niszczącej fali powodziowej, jaka przeszła przez Bogatynię, która nie tylko zniszczyła dokumentację, ale jeszcze porwała sam sprzęt i inne ruchomości, sprzecznym z zasadami współżycia społecznego byłoby odmawianie ubezpieczonemu możliwości wykazania tych okoliczności innymi środkami dowodo
I C 492/122012-11-30REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 492/12</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 28 marca 2012r. powódka <span class="anon-block">M. B. (1)</span> za pośrednictwem swojego pełnomocnika domagała się zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) SA</span> w <span c
I C 115/112012-11-30SENTENCESądy powszechne
"Porywiste wiatry i silne opady deszczu, któych można się spodziewać w porze jesiennej, nie stanowią podstawy do wyłączenia odpowiedzialności wykonawcy robót dekarskich wobec lokatorów budynku za szkodę wyrządzoną nienależytym zabezpieczeniem dachu przed niekorzystnym działaniem warunków atmosferycz
I ACz 714/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 714/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
I C 848/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p/> <p/> <p>  <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 848/12</span> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
I C 103/102012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 103/10</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewo
I C 595/112012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 595 /11</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
I ACz 948/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 948/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska</p> <p>Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarcza
I C 1189/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1189/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Jelenia Góra, dnia 30.11.2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
I ACz 931/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 931/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="481"/> </colgroup>
I ACz 813/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 813/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz</p> <p>Sędziowie: SSA Iwona Wiszniewska</p> <p>SSA Małgorz
I C 1417/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
Przeznaczenie przez powiat środków uzyskanych tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu, pobranej na podstawie par.1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U.Nr 137, poz.1310), na realizację zadań z zakresu administracji rzą
I C 1218/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
Przedsiębiorca, którego klauzula uznana została przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za niedozwoloną i wpisana do rejestru klauzul niedozwolonych, nie może w sporze z konsumentem bronić się zarzutem, że w konkretnym wypadku klauzula ta była z nim uzgodniona indywidualnie.
II AKa 461/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : II AKa 461/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karn
II AKa 459/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
Rozpoznanie osoby w oparciu o identyfikację jej głosu jest oczywiście możliwe. W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się na to, że może być ono nawet przedmiotem czynności przewidzianej w art. 173 § 1 k.p.k. (vide m. in. Post. SN. z dn. 26.05.2004 r. opublikowane m. in. w OSNKiW 2004/7-8/72). Ze zroz
I C 175/112012-11-30SENTENCESądy powszechne
"Aktualizacja opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego, przy zastosowaniu dotychczasowej stawki procentowej, podyktowana jest wzrostem cen gruntów oddanych w użytkowanie wieczyste, w oparciu o zobiektyzowane kryteria, które mają wpływ na wartość nieruchomości, a nie ocenę profilu i kosztów dz
I ACz 805/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 805/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
I ACz 787/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 787/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
I ACz 789/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 789/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
I ACz 799/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 799/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
I ACz 790/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 790/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
I ACz 794/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 794/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
I ACz 791/122012-11-30DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 791/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colg
KIO 2562/122012-11-30SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2562/12 WYROK z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
KIO 2561/122012-11-30SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2561/12 WYROK z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 21 listopada 2012 r. wnie
KIO 2545/122012-11-30DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2545/12 POSTANOWIENIE z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Protokolant: Paweł Nowosielski wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 listopada 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
KIO 2543/122012-11-30SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2543/12 WYROK z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Preze
KIO 2542/122012-11-30SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2542/12 WYROK z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prez
KIO 2540/122012-11-30SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2540/12 WYROK z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie
KIO 2531/122012-11-30DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2531/12 POSTANOWIENIE z dnia 30 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziału stron w dniu 27 listopada 2012 r. w Warszawie odwołania wnies
V CSK 94/122012-11-30DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CSK 94/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Akademii im. J. D. przy uczestnictwie W. L. o zezwolenie na złożenie pieniędzy do depozytu sądowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2012 r.
I PK 132/122012-11-30SENTENCESąd Najwyższy
Sygn. akt I PK 132/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa M. K. i A. A. przeciwko B. I. Spółce z o.o. w W. i L. M. Spółce z o.o.
VIII K 270/122012-11-30REASONSSądy powszechne
Sąd wydając wyrok łączny winien kierować się dyrektywami prewencji indywidualnej i generalnej. Chodzi tutaj w szczególności o to , aby właściwie ukształtowana kara łączna oddziaływała wychowawczo na sprawcę przestępstwa oraz odpowiednio chroniła obywateli przed niebezpieczeństwem ponownego dopuszcze
II C 355/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- --> Sygn. akt II C 355/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w <span class="anon-block">W.</spa
II K 98/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 98/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Chyrek</p> <p>Protokolant: Edyta Wagne
XVI GC 384/112012-11-30REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI GC 384/11</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> </strong> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span>w <span class="anon-block">O.</s
XXVI GC 374/122012-11-30SENTENCESądy powszechne
Sygn. akt XXVI GC 374/12 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2012r</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p>