Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

XXV C 2196/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 2196/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>Protokolant Ka
VI ACa 314/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
I C 2118/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
I C 1726/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1726/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla<span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> Wyd
III K 534/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 534/19</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w <span class="anon-block">W.</span>, III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicz
XV Ca 1733/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 1733/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> sęd
II Kow 1310/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
II Kow 1309/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
II Kow 1235/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
III K 160/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
usiłowanie zabójstwa
II K 306/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 306/19</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->S
III C 1247/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1247/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Lipiński</p> <p>po rozpoznaniu
IV U 391/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 391/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 387/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 387/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 386/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 386/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 901/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 901/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 389/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 389/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV U 388/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 388/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I ACa 672/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 672/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 1397/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 1397/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący: SSR(d
VI Ka 818/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 818/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowsk
II K 180/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 180/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba</p
VII Ka 918/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
Ustalenie przez Sąd Okręgowy , że przypisanego mu przestępstwa oskarżony dopuścił się nie od grudnia 2015r. do początku grudnia 2016r. r., lecz od grudnia 2014r. do początku grudnia 2015r. r., w żadnym stopniu nie zmieniało zatem obrazu zachowania oskarżonego. Nie modyfikowało ani nie dopełniało zn
XVII AmE 353/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
X P 291/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XP 291/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Spo
XVII AmE 30/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 30/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XVII AmE 29/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
VII U 470/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
I ACa 197/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I ACa 197/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Sędzia Leon Miroszews
I Ca 260/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
Ustalenie w umowie pozaodsetkowych kosztów kredytu mieszczących się w granicach, o których mowa w art. 36 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jedn.: Dz.U.2019.1083) nie wyłącza kontroli przedmiotowego postanowienia umownego pod względem jego zgodności z innymi przepisami pra
XVII AmE 33/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 33/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
I C 400/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 400 / 18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrołęce - I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1505/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1505/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w<span class="anon-block">(...)</span> I W
II K 185/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 185/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Prze
IV U 875/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 875/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sęd
II K 155/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
XXV C 85/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 85/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 678/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 678/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 611/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 611/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 2089/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 2089/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->(częściowy)</strong> </p> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnic
XXV C 178/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 178/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
V GC 522/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
Za celowe i ekonomicznie uzasadnione mogą być - co do zasady - uznane wydatki poniesione na najęcie pojazdu zastępczego tego samego typu co uszkodzony pojazd i na czas niezbędny do naprawy albo zakupu nowego pojazdu.
III RC 322/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 322/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p>
III AUz 162/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUz 162/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący
III AUz 150/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUz 150/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia
II K 212/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 212/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p
XXV C 2864/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2864/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
VII K 642/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII K 642/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> <em> <!-- --
VII K 283/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII K 283/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> <em> <!-- --
IV P 72/192019-11-25REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->S ąd Rejonowy w <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. W.</span> ł Pracy</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ul. (...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-