Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I C 1275/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1275/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>S.S.R.
I ACa 542/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 542/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w War
V GC 1540/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 1540/18 upr </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
VIII U 86/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st.
VIII U 2162/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant – st.
VIII U 1299/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant – st.
VIII U 879/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">B. Z.</span> ponownego ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkac
VIII U 2255/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant
VIII U 2008/182018-11-27DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt. VIII U 2008/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
VIII U 1950/182018-11-27REGULATIONSądy powszechne
zawarcie układu ratalnego z ZUS, nie stoi na przeszkodzie wydania przez ZUS, dec. o stwierdzeniu, że strona umowy- osoba fizyczna, jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne
VIII U 1396/182018-11-27REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1396/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">W. K.</span> z dnia 30 kwietnia 2018 roku, przeliczył jego e
VIII U 1060/182018-11-27REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1060/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia z dnia 21 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lutego 2018 roku dokonał ponownego ustalenia wysokości kapitału po
IV W 454/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV W 454/18</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w skład
IV U 495/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 495/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
IV U 414/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 414/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
II C 258/102018-11-27REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 258/10</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 23 lutego 2010 r. <span class="anon-block">K. Ł.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block"
II C 258/102018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 258/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-
VIII U 753/182018-11-27REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 753/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 9.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> po rozpoznaniu wniosku z 13.10.2017 r. odmówił <span class="anon-block">M. D. (1)</span> prawa
I C 406/152018-11-27DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 406/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong>
IV U 174/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
oddalenie odwołania
IV U 106/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
zmieniono decyzję.
IV K 88/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 88/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny </strong> </p>
III RC 237/182018-11-27DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 237/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Otwocku, III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz</p> <p>Protokolant: sekretarka <span cla
II K 1056/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1056/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Anna Szeląg</p> <p>Protokolant Kinga Grzy
I Ca 422/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.Ca 422/18</p> <p>I. Cz 415/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <co
I Ca 416/182018-11-27DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. aktI.Ca 416/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="430"/> </colgroup>
I C 702/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 702/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:
I C 524/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 524/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następuj
VIII Ga 368/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VIII Ga 368/18 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy
VIII Ga 366/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VIII Ga 366/18 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarcz
IV Ka 726/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 726 / 18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy oskarżonego –częściowo uwzględnione zostały zarzuty, które niezależnie od sposobu ich sformułowania, zmierzały do wykazania wadliwości poczynionych ustaleń faktyczny
IV Ka 726/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 726/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
IV Ka 42/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 42 / 18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pierwszej kolejności odnieść należy się do najdalej idących zarzutów obrońcy <span class="anon-block">P. Ś.</span>, które niezależnie od sposobu ich nazwania i kwalifikowania, zmierzały do zakwestionowania przedstawionej
IV Ka 42/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 42/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
X U 290/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X U 290/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->27 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
VIII C 1541/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1541/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
VIII C 1356/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1356/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
VIII C 1225/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1225/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 23 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina</p>
VIII C 1213/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1213/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.R. Tomasz Kalszte
VI C 1445/172018-11-27REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1445/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 27 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 10 lipca 2017 r. (data prezentaty, k. 1) skierowanym przeciwko <span class="anon-block">T. K.</sp
V W 3632/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VW 3632/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
V W 2526/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
obwinionego uniewinniono od popełnienia zarzucanego mu czynu
I C 943/172018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 943/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek Jasiński
III Ca 955/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 955/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>1. zasądził od <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej
III Ca 1497/182018-11-27REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1497/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach:</p> <p>1) nakazał pozwanym <span class="anon-block">W. B.</span>, <span class="anon-block">I. B.</span> i <span class="anon-block">A. B
II Ca 611/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 611/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 r.</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Ok
II Ca 589/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus</p>
II AKa 228/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 228/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
I C 70/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 70/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col
I C 1252/182018-11-27SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1252/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym