Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

VIII U 1063/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1063/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział
II C 271/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 271/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składz
VIII U 4014/142018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 4014/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział
VIII Gz 237/182018-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 237/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Artur Fornal (spr.)</p> <p>Sędziowie:
VIII GC 597/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
Wykorzystywanie pozycji dominującej przez ASO poprzez narzucenie niczym nieuzasadnionej stawki za roboczogodzinę prac naprawczych, istotnie odbiegającej na lokalnym terenie od najwyższych stawek ASO innych producentów pojazdów, uznać należy za skutkujące nieważnością umowy zlecenia naprawy w części
VIII Ga 221/182018-12-20REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 221/18</strong> </p> </td> </tr> </tabl
V Ka 547/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 547/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco
IX Ka 914/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ka 914/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Hubert Gąsior</
III Ca 1518/182018-12-20REASONSSądy powszechne
<p>III Ca 1518/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w <span class="anon-block">Ł.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> przeciwko <span class="anon-block
X GC 2359/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X GC 2359/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
VIII K 908/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: VIII K 908/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> S
II C 75/182018-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt. II C 75/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 21 grudnia 2017 roku, powód <span class="anon-block">J. Ś.</span> wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, że strona pozwana - <span class="anon-block">(...)</span
II C 75/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 75/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka</p>
II C 521/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 521/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka</p>
II C 493/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 493/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka</p>
II C 460/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 460/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka</p>
II C 315/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 315/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka</p>
I Ca 452/182018-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 452/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup>
I C 140/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 140/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie
VIII U 521/182018-12-20REGULATIONSądy powszechne
brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy
IX P 239/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX P 239/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
III AUa 373/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 373/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 328/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 328/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VIII P 13/152018-12-20REGULATIONSądy powszechne
jeśli w regulaminie wynagradzania obowiązującym w zakładzie pracy, wprowadzone korzystniejsze niż w umowie o pracę z pracownikiem, uregulowania finansowe dotyczące wynagrodzeń, to uregulowania, wynikające z Regulaminu, obowiązują wprost automatycznie.
II AKa 286/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Sygn. akt II AKa 286/18</p> </td> <td> <p>Lublin, dnia 20 grudnia 2018 r.</p> </td> </tr> </table> <div> <h2>WYR
VIII Gz 238/182018-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 238/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Artur Fornal (sprawozdawca)</p> <p>Sędzi
IV U 1991/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV U 1991/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpiec
II S 52/182018-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 52/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek</p> <p> Sędziowie SSA Barbara Krameris</p>
IV K 738/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 738/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szcz<strong> <!-- --> e</strong>cinie w IV Wydziale Ka
II Ca 1270/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1270/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc ( spr. )</p>
II AKa 283/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Sygn. akt II AKa 283/18</p> </td> <td> <p>Lublin, dnia 20 grudnia 2018 r.</p> </td> </tr> </table> <div> <h2>WYR
I C 396/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 396/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
V Ka 580/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 580/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco
III K 75/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->
I C 1002/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1002/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Przęczek</p> <p
IX Ca 755/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
Dowód rejestracyjny jest dokumentem urzędowym, a więc stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone.
I C 1456/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1456/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska</p>
V ACa 1597/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 1597/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Bernard Chazan</p> <p>Sędziowie
III Ca 890/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 890/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <table> <colgroup>
VIII C 1187/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1187/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
IX P 385/172018-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IX P 385/17</p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2
I C 1384/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1384/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
V U 254/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 254/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
V Pa 33/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. VPa 33/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrk
IX Ca 672/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
Decyzja wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958r. o zasobach i trybie wywłaszczenia nieruchomości była aktem kształtującym treść prawa własności zgodnie z art. 140 k.c.
IX Ca 1313/172018-12-20DECISIONSądy powszechne
Przepisy normujące sposób zniesienia współwłasności, w tym sposób zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, jako podstawowy sposób wyjścia z niepodzielności, ustanawiają podział fizyczny rzeczy, różnicując jedynie przesłanki, które przemawiają przeciwko takiemu sposobowi zniesienia współwłasno
I C 730/162018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 730/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
I C 1443/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 1443/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
I C 1315/182018-12-20SENTENCESądy powszechne
I zasądza od pozwanej A.K. na rzecz powoda C. A. B.P. S.A. we W. kwotę 12417,67 zł ( dwanaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy ), z tym że kwotę 10119,05 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności
XVI C 1682/172018-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 1682/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział XVI Cywilny