Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

KIO 4444/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4444/25 KIO 4457/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 4460/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4460/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska
KIO 4475/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4475/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 4479/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4479/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
KIO 4493/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4493/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz po rozpoznaniu na
KIO 4512/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4512/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Mi
KIO 4517/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4517/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postę
KIO 4538/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4538/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tet
KIO 4545/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4545/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 4570/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4570/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodn
KIO 4571/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4571/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Prezes Kraj
#27972692025-11-26wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 4574/25 WYROK Warszawa, 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 4581/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4581/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach
KIO 4588/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4588/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Prezes Kraj
KIO 4606/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4606/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Prezes Kr
KIO 4618/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4618/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodn
KIO 4663/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4663/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiz
KIO 4708/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4708/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Robert Siwi
KIO 4719/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4719/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący
KIO 4800/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4800/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 26 listopada 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewod
KIO 4817/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4817/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Prz
KIO 4820/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4820/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 4830/252025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4830/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M
#27972572025-11-26postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 4835/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 26 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przew
II SA/Kr 1388/252025-11-26WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono sprzeciw
VI Ca 737/242025-11-26SENTENCESądy powszechne
Aby jednak mówić, że doszło do czynności prawnej polegającej na zawarciu umowy konieczne jest w pierwszej kolejności ustalenie, że doszło do złożenia dwóch zgodnych oświadczeń woli, a następnie, że oświadczenia te były skuteczne. […] W sprawie nie zostało wykazane jakoby pozwany w jakikolwiek sposób
VI Ns 137/222025-11-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ns 137/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pismem z dnia 21 marca 2022 r.
I AGa 7/242025-11-26SENTENCESądy powszechne
I C 918/252025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 918/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I ACa 236/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 236/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant:
I ACa 1750/242025-11-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski</p> <p>Protokolant: Dominika Lasek</p> <
I ACa 280/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 280/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Proto
I ACa 938/252025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 938/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokola
I ACa 479/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 479/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protoko
I ACa 150/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 150/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant:
I ACa 630/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 630/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protoko
I ACa 2749/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 2749/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="269"/>
I C 1544/242025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1544/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz B
V GC 480/252025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 480/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kucharska</p> <p>Protokol
IV K 221/242025-11-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. IV K 221/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na wstępie należy wskazać na okoliczności, które uzasadniały odstąpienie od sporządzenia uzasadnienia wyroku z zachowaniem formy formularzowej (UK 1) i sporządzenie go w tradycyjnej formie. W ocenie sądu, w realiach niniejszej s
I C 127/252025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 127/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <c
VIII U 2594/242025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 2594/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 2069/252025-11-26REASONSSądy powszechne
argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji ZUS - bezzasadne
VIII U 2020/252025-11-26REASONSSądy powszechne
argumenty podniesione w odwołaniach, w części zasadnie, w pozostałej części niezasadne
VIII U 1520/252025-11-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII U 1520/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 30 kwietnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> z urzędu przyznał decyzją ostateczną emeryturę <span class="anon-blo
I C 237/242025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 237/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
VIII Pa 201/252025-11-26SENTENCESądy powszechne
VIII Ca 799/252025-11-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII Ca 799/25 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Apelacja w przeważającej części była zasadna. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, będące podstawą wydanego orzeczenia i
VIII Ca 799/252025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 799/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 listopada 2025 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławcz
VI GC 1254/232025-11-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1254/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnic