Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

V Kz 905/202020-10-23DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Kz 905/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->VI K 1200/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym </strong>w składzie:</p>
I C 717/202020-10-23DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I.C 717/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 roku
II Ca 629/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II Ca 629/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <
I C 1111/192020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1111/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Da
IX Ca 479/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
Pozwany, jako profesjonalny kredytodawca, winien był zamieścić w umowie z 4 kwietnia 2007 r. zapis dotyczący szacunkowej wysokości różnicy między kosztami zakupu i sprzedaży waluty kredytobiorcom, określonej na dzień jej zawarcia, czego bezspornie zaniechał. Skoro takich obligatoryjnych wskazań zabr
I C 471/162020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 471/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>​  <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie T
II AKa 175/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 175/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w skła
II AKa 122/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 122/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w sk
III RC 60/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
Podwyższenie alimentów następuje wówczas, gdy zwiększeniu uległy potrzeby uprawnionego albo wzrosły możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.
X P 788/192020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XP 788/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpi
XXV C 1108/182020-10-23SENTENCESądy powszechne
X U 558/172020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: X U 558/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VIII Ga 686/192020-10-23REGULATIONSądy powszechne
I C 136/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 136/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następujący
II K 318/192020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 318/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokola
X P 301/172020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XP 301/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpi
II K 238/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 238/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jarosław Wale
IX P 57/192020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IX P 57/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <
IV P 67/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 67/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
II K 675/192020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 675/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <
II K 238/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 238/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jarosław Wale
VIII U 4484/192020-10-23SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolan
IV P 71/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 71/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I C 160/172020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 160/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Wioletta Sychn
IX U 248/202020-10-23REGULATIONSądy powszechne
<p>sygn. akt<strong> <!-- --> IXU 248/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2 marca 2020 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> - (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>, dział
II K 197/202020-10-23SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 197/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong>
VIII Pa 208/192020-10-23REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Pa 208/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił powództwo <span class="anon-block">J. C.</span> przeciwko <span class="anon
VIII U 5045/192020-10-23REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 5045/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku w całości</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> decyzją z dnia 16.0.2019 r. odmówił <span class="an
I C 989/192020-10-23REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt IC 989/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. H.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">J. K.</span> o nakazanie, aby pozwany opróżnił, opuścił i wydał powódce nieruchomość, położoną w <span class="anon-block">S.</span> nr <sp
II SA/Po 560/202020-10-22Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono sprzeciw od decyzji
II SA/Kr 579/202020-10-22Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
II SA/Kr 755/202020-10-22Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono decyzję II i I instancji
II SA/Kr 834/202020-10-22Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono decyzję II i I instancji
III SA/Kr 725/202020-10-22Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
I SA/Kr 699/202020-10-22Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Gl 671/202020-10-22Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
VI SA/Wa 577/202020-10-22Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SA/Wa 3235/182020-10-22Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...
II FSK 1695/182020-10-22Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Sz 377/202020-10-22Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
III SA/Lu 207/202020-10-22Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I SA/Sz 422/202020-10-22Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono decyzję I i II instancji; umorzono postępowanie administracyjne
VII SA/Wa 335/202020-10-22Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Kr 844/202020-10-22Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
II GSK 3852/172020-10-22Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II GSK 4054/172020-10-22Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wa 202/202020-10-22Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
II SA/Rz 660/202020-10-22Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
III SA/Gd 319/202020-10-22Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
II SA/Ke 450/202020-10-22Postanowienie WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę