Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

III RC 9/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
Rodzic jest zobowiązany do dzielenia się z małoletnim dzieckiem wszystkimi, nawet najmniejszymi swoimi dochodami.
II W 1172/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 1172/22</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia To
I C 242/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 242/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 241/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytowej
VIII Cz 552/222022-10-24REASONSSądy powszechne
VIII Cz 552/222022-10-24DECISIONSądy powszechne
I C 574/202022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: <strong> <!-- -->I C 574/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong>
I Ca 416/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 416/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodni
VI ACa 37/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 37/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 października 2022 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składz
VI ACa 208/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 208/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 października 2022 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w skład
IV Ka 582/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 582/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gą
IV Ka 582/222022-10-24REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="10"/> <col width="8"/> <col width="15"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="51"/> <col width="3"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="
XVII AmE 177/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 177/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <ta
VIII Gz 212/222022-10-24DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 212/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący : sędzia Wojciech Wołoszyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 październi
II C 4244/172022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 4244/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span cla
II C 1011/182022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1011/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W. C.</span> w sk
XIV C 624/182022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV C 624/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczą
VIII U 1101/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1101/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
V ACa 661/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V ACa 661/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Kl
III Ca 1105/212022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1105/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Bank
IV P 70/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
Wobec szerokiej dyskusji na temat praktycznych konsekwencji § 12a rozporządzenia Ministra Zdrowia z 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz. U. z 2022 r., poz. 340), także w zakresie możliwości rozwiązania umowy o pracę, stwierdzić należy, że oc
VI U 2062/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
IV Ka 531/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
II Ca 571/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 571/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Czernecka</p> <p
XVIII Ko 51/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII Ko 51/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Piotrows
II K 1/222022-10-24REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt: II K 1/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzi
I C 799/182022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 799/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->ZAOCZNY W STOSUNKU DO <span class="anon-block">K. D.</span> </strong> </p> <p>Dnia 24 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Pół
VII U 880/202022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 880/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VII U 105/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VIII U 739/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 739/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w s
V K 2085/202022-10-24SENTENCESądy powszechne
oskarżony został uznany za winnego
IX U 313/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 313/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
II Ka 625/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 625/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 547/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 547/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 539/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 539/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II K 28/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 28/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>
VIII U 1533/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1533/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
IX U 354/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 354/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VIII U 1837/222022-10-24REASONSSądy powszechne
I C 1088/212022-10-24REASONSSądy powszechne
VIII U 1437/222022-10-24REGULATIONSądy powszechne
brak udowodnienia działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia
IV Ko 11/222022-10-24REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="21"/> <col width="121"/> <col width="131"/> <col width="33"/> <col width="55"/> <col width="65"/> <col w
II K 237/222022-10-24REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
IV K 11/212022-10-24REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
XVI C 2064/212022-10-24REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 2064/21 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->- pozew –</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 13 września 2017 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód <span class="anon-block">J. S.</span> wniósł o zasądzeni
VII U 658/222022-10-24SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII U 658/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>16 września 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p>
IX P 22/222022-10-24REGULATIONSądy powszechne
<p>sygn. akt<strong> <!-- --> IX P 22/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. K.</span> wystąpił z pozwem przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w <span class="anon-block">S.</span> o zasądzenie kwoty 7.610,
IX P 79/222022-10-24REGULATIONSądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 24 lutego 2022 r. powód <span class="anon-block">W. D.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego Urzędu Miejskiego w <span class="anon-block">C.</span> kwoty
VI SA/Wa 2497/222022-10-22Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 2352/222022-10-22Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę