Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

II K 534/142017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 534/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Teresa Czajewska</p>
I C 499/162017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 499/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VII U 603/162017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VII U 603/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział</p>
IX GC 128/162017-12-21REASONSSądy powszechne
<p>IX GC 128/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">E.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> Sp, z o. o. z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> (dalej powód) wniosła przeciwko pozwanemu obecnie <span class="anon-block"> (...) S.A.</sp
IX GC 128/162017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX GC 128/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Jacek Widło</p>
I C 657/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 657/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</
VII U 3012/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII U 3012/17 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpiecze
I ACa 757/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
I ACa 690/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 690/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XX GC 1074/132017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XX GC 1074/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I Ns 1286/162017-12-21DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 1286/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 21 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Katarzyna Niemczy
I C 1341/142017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1341/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </strong> </p> <p> <str
X GC 860/152017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 860 /15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ł. (...)</span>, X Wydział Go
VIII U 982/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 982/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
I ACa 787/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 787/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XV Ca 1475/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk</
I C 648/172017-12-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 648/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód: <span class="anon-block">G. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko <span class
XV Ca 547/162017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 547/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk</p>
X GC 951/132017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 951/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie na
X GC 903/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 903/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ł. (...)</span>, X Wydział Gospo
III RC 305/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
Podwyższenie alimentów.
I Ns 119/132017-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 119/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2017r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny </strong>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca</p> <p>Protokolant: Mirosława Mękarska</p
I C 298/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 298/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p>
VI Ga 254/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
VI Ga 240/162017-12-21SENTENCESądy powszechne
I ACa 721/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
III K 603/142017-12-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III K 603/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: </strong> </p> <p> <span class="anon-block">R. P.</span>, <span class="anon-block">B. W.</span>, <span class="anon-block">M. S
I ACa 261/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
I C 3729/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 3729/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny</p> <p>Przewodniczący: SSR Izabela Onasz-Figas</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Ewa Trza
V ACa 820/162017-12-21SENTENCESądy powszechne
W okolicznościach przedmiotowej sprawy nie sposób uznać, że pomimo, iż w toku postępowania zabrakło typowego oświadczenia pozwanego, że zgłasza zarzut potrącenia, de facto nie doszło do jego zgłoszenia. Żaden przepis procedury cywilnej nie wskazuje jakie kryteria winno spełniać skuteczne zgłoszenie
V U 647/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 647/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie
II AKa 165/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 165/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II AKa 158/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 158/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II AKa 143/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
Zwracając uwagę na taką a nie inną specyfikację omawianego przestępstwa, wypada jednocześnie zaakcentować, że poglądy, do których odwołuje się skarżący, a które to traktują na temat wykorzystania środków finansowych sprzecznie z ich przeznaczeniem, zachowują swą aktualność jedynie w sytuacjach gdy k
I ACa 661/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Klauzulę wykonalności nadano</p> <p>w dniu 29.01.2018 r. pkt II</p> <p>na wniosek pełn. wierz. /K. 521/</p> <p>r.pr. <span class="anon-block">M. F.</span>.</p> <p>Na zarządzenie Sędziego</p> <p>z up. Kierownika Sekretariatu</p> <p>Starszy Sekretarz Sądowy</p> <p>Magdal
I ACa 624/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 624/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>SSA Wiesława Kaźmierska (Przewodnicząca)</p
I ACa 630/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 630/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
II W 1014/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 1014/17</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Wojciec
VI P 647/152017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 647/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:
II Ca 777/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 777/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="148"/>
I C 1304/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
Nabywca wierzytelności z tytułu umowy bankowej ma obowiązek udowodnić i wykazać ponad wszelką wątpliwość wysokość dochodzonego roszczenia. Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nie może powoływać się na przerwanie biegu przedawnienia przez zbywcę będącego bankiem, które nastąpiła w oparciu o ban
III Ca 1871/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1871/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Bożena
III Ca 1868/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1868/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Bożena
III Ca 1839/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1839/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodn
III Ca 1835/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1835/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przew
III Ca 1834/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1834/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p>
III Ca 1832/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1832/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodn
III Ca 1819/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1819/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przew
III Ca 1743/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1743/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Bożena
III Ca 1555/172017-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III Ca 1555/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p>