Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

VI P 898/132019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 898/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ube
VI P 157/172019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 157/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
IV P 2/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
powód nie udowodnił zaistnienia mobbingu
II W 1260/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II W 1260/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 17 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Sta
VI P 397/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
II K 338/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
IV U 462/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 459/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 459/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
IV U 451/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 450/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 431/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 424/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 424/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
I C 431/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 431/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
V GC 1371/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V<strong> <!-- --> GC 1371/19 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
IV U 453/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 441/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
IV U 414/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
błąd organu rentowego nie obejmuje sytuacji, w której organ rentowy (w chwili wydania decyzji) działa na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy, które bez wątpienia korzystają z domniemania konstytucyjności aż do chwili uznania ich przez Trybunał Konstytucyjny za niez
VI Ka 69/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 69/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia (del.) Justyna Dołh
VII Ga 359/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VII Ga 359/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarcz
V U 310/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
nietezowane
II AKa 274/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 274/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
VI Ka 838/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
VI Ka 1532/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
VI Ka 116/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
V AGa 71/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 71/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Leszek Jantowski (spr.)</p> <p>Sę
V AGa 18/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 18/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 423/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 423/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col widt
I C 1799/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 1799/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący : Sędzia Monika Pieczara Pr
VII U 3684/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 3684/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
I ACa 514/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 514/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Wars
III AUa 724/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
III S 458/192019-12-17DECISIONSądy powszechne
III Ca 155/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
I ACa 379/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
I AGa 98/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Klauzulę wykonalności nadano</p> <p>w dniu 04.02.2020 r. pkt II</p> <p>na wniosek pełn. wierz. /k. 985/</p> <p>r.pr. <span class="anon-block">P. S.</span> </p> <p>Na zarządzenie Sędziego</p> <p>z up. Kierownika Sekretariatu</p> <p>Starszy Sekretarz Sądowy</p> <p>Marta
I AGa 98/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I AGa 98/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Szczecin, dnia 17 grudnia 2019</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wyd
V Ca 1545/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Ca 1545/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 751/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 751/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
XI Ka 1010/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
IV P 164/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
I C 681/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 681/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olkuszu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
III AUa 796/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 796/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
III AUa 733/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 733/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz
IV P 114/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
uwzględnia częściowo
VII AGa 276/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSA Edyta Jefimko</p> <p>Sędziowie SA Robert Obrębski (spr.)</p>
XVII AmT 62/182019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 62/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
X K 116/192019-12-17REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
IV Ka 1072/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Ewa Taberska</p> <p>
III AUa 326/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 326/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
I C 376/192019-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 376/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro