Art. 295. Do wynagrodzeń za wzory użytkowe, wzory przemysłowe i topografie układów scalonych przepisy art. 294 stosuje się odpowiednio.

Art. 295. § 1. Jeżeli spółka nie wytoczy powództwa o naprawienie wyrządzonej jej szkody w terminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego szkodę, każdy wspólnik może wnieść pozew o naprawienie szkody wyrządzonej spółce. § 2. Na żądanie pozwanego, zgłoszone przy pierwszej czynności procesowej, sąd może nakazać złożenie kaucji na zabezpieczenie pokrycia szkody grożącej pozwanemu.

Art. 295. § 1. Bieg przedawnienia przerywa się: 1) przez każdą czynność przed właściwym organem powołanym do rozstrzygania sporów lub egzekwowania roszczeń przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia, 2) przez uznanie roszczenia. § 2. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo. Jeżeli przerwa, biegu

Art. 295. Kto bez wymaganego zezwolenia albo wpisu do rejestru wykonuje działalność, o której mowa w art. 32 ust. 2, art. 45 ust. 1, 1a, 2 lub 2a, art. 70e ust. 1 lub art. 209, podlega grzywnie do 5 000 000 zł albo karze pozbawienia wolności do lat 5, albo obu tym karom łącznie.

Art. 295. W ustawie z dnia 6 lipca 2001 r. o usługach detektywistycznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 556) w art. 29 w ust. 1 w pkt 7 po wyrazach „Biura Ochrony Rządu,” dodaje się wyrazy „Służby Ochrony Państwa,”.

Art. 295. § 1. Polisa powinna zawierać: 1) oznaczenie ubezpieczyciela, 2) oznaczenie przedmiotu ubezpieczenia, 3) oznaczenie niebezpieczeństw objętych umową ubezpieczenia, 4) określenie czasu lub podróży, na które zawarto umowę ubezpieczenia, 5) sumę ubezpieczenia, 6) miejsce i datę wystawienia polisy, 7) podpis ubezpieczyciela. § 2. Polisa może być wys

Artykuł 295 Kwestie ujęte w niniejszym rozdziale będą omawiane w ramach regularnego dialogu.

Art. 295. Jeżeli przekroczenie dotyczy średniego dobowego i średniego miesięcznego stężenia substancji w ściekach albo średniej dobowej dopuszczalnej ilości substancji zanieczyszczających, w szczególności substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 99 ust. 1 pkt 1, wyrażonych w jednostkach masy przypadających na jednost

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ka 295/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 września 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Grażyna Puchalska</p> <p>SO Urszula Myśliws

<p>Sygn. akt VI Ka 295/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędzia Robert Bednarczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Andrzej Tekieli</

Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 895/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Grażyna Jaszczuk</p> </td> </tr>

<p>Sygn. akt II AKa 295/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Andrzej Czarnota</p> <p>SA Alina Miłosz-Kloczkowska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł</p> <p>przy udziale Prokuratora

<p>Sygn. akt II AKa 295/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2024 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col width="539"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Sędzia SA Iwona Hyła (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td>

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 595/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Karol Troć</p> </td> </tr> <tr>

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 295/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> sp. k. z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosła <br/>o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 8.321,33 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie