Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

Wyszukiwanie znaczeniowe

Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”

Przepisy

Art. 28DU/2003/115277%
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Art. 28. 1. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Zawarcie następnej umowy n
Art. 31DU/2003/115275%
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Art. 31. 1. W razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypad
Art. 28DU/2015/184474%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 28. Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie lub świadczenie na podstawie uznania roszczenia uprawnionego z umowy ubezpieczenia w wyniku ustaleń dokonanych w przeprowadzonym przez siebie postępowaniu, o którym mowa w art. 29, zawartej z nim ugody lub prawomocnego orzeczenia sądu.
Art. 31DU/2015/184474%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 31. 1. Posiadacz pojazdu mechanicznego informuje zakład ubezpieczeń o przeprowadzeniu dodatkowego badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 11 pkt 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.11)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2012 r. poz. 1448, z 2013 r. poz. 700, 991, 1446 i 16
Art. 455DU/2015/184474%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 455. W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 392, z późn. zm.34)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz. 827 oraz z 2015 r. poz. 1273 i 1691.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w ust. 1
Art. 4DU/2003/115274%
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Art. 4. Ubezpieczeniami obowiązkowymi są: 1) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów, zwane dalej „ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych”; 2) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego, zwane dalej „ubezpieczeniem OC rolników”; 3)
Art. 28DU/2017/248674%
Ustawa z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń
Art. 28. 1. Broker ubezpieczeniowy i broker reasekuracyjny z tytułu wykonywania działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń lub reasekuracji podlegają obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, obejmującemu odpowiednio szkody wyrządzone klientowi, osobie uprawnionej z umowy ubezpieczenia lub umowy gwarancji ubezpieczeniowej, zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracj
Art. 28DU/2024/29176%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne
Art. 28. (uchylony)

Orzecznictwo

I C 345/242024-11-20Sądy powszechne70%
W przypadku przejęcia lub przeniesienia prawa własności pojazdu w trakcie obowiązywania umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z tym pojazdem nie dochodzi do automatycznego odnowienia umowy na podstawie art. 28 ustawy z 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
V GC 428/242025-01-08Sądy powszechne69%
Postanowienia § 24 OWU nie można rozumieć w sposób sugerowany przez stronę pozwaną. Postanowienie o „uprzednim uzgodnieniu” kosztów naprawy rozumiane w sposób sugerowany przez stronę pozwaną oddawałoby stronie pozwanej kompetencję do kształtowania treści stosunku prawnego w toku wykonania umowy ubezpieczenia. Naruszałoby więc naturę stosunku cywilnoprawnego (art. 3531 k.c.).
I C 22/252025-08-28Sądy powszechne69%
1.Zawarcie obowiązkowej umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych skutkuje obowiązkiem zapłaty składki przez ubezpieczającego, należenie od tego, czy składka został faktycznie uiszczona. Jeżeli ubezpieczyciel wykaże zawarcie umowy oraz wysokość należnej składki, a strona pozwana nie przedstawi skutecznych dowodów przeciwnych, roszczenie o zapłatę składki podlega uwzględnieniu w cało
VI GC 420/232024-04-04Sądy powszechne69%
Ubezpieczyciel miał obowiązek ustalenia, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U.2023.656 t.j.), okoliczności faktycznych zdarzenia losowego, zasadności zgłoszonych roszczeń i wysokości świadczenia. Ewentualne zaniechania w tym zakresie, polegające na niepełnej ocenie zakresu szkody w trakcie pierwszych oględzin, obciążały
III C 428/212024-07-26Sądy powszechne69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 428/21 </strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek</p> <p>Protokolant – stażysta Joanna Piotrowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r
II C 1828/232024-04-17Sądy powszechne69%
Odpowiedzialność ubezpieczyciela OC posiadacza pojazdu mechanicznego obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione koszty najmu pojazdu zastępczego także za okres przekraczający technologiczny czas naprawy, jeżeli przedłużenie naprawy stanowi normalne następstwo szkody komunikacyjnej, a ubezpieczyciel nie wykaże, że wynikało ono z okoliczności obciążających poszkodowanego lub osobę trzecią.
IV U 398/242025-01-31Sądy powszechne68%
<p>Sygn. akt IV U 398/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 31 stycznia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak</p> <p>Protokolant: Magdalena Mrówczyńska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2025 roku w Sieradzu<
I C 811/222024-11-28Sądy powszechne68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 811/22 upr</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> Sp.k. z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> (<span class="anon-block"> (...) S.A.</span>) pozew domagając się zasądzenia na

Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0

Nic nie znaleziono