Art. 51. (uchylony)56)Przez art. 1 pkt 20 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

Art. 51. (pominięty)

Art. 51. Sędzia powinien zawiadomić sąd o zachodzącej podstawie swego wyłączenia i wstrzymać się od udziału w sprawie.

Art. 51. Do inwestycji towarzyszących stosuje się odpowiednio przepisy art. 2 oraz rozdziałów 2 i 3.

Art. 51. Zarządzenia porządkowe przewodniczącego oraz kary porządkowe wymierzane przez sąd nie mają zastosowania do sędziów i ławników należących do składu orzekającego oraz do prokuratora, adwokata i radcy prawnego biorących udział w sprawie, a także osób, do udziału których w sprawie stosuje się przepisy o prokuratorze.

Art. 51. (uchylony)

Art. 51. Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do programów EWT.

Art. 51. (uchylony)

<p>Sygn. akt II K 51/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 czerwca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Wojciech Langer </strong> </p> <p>Protokolant: Katarzyna Szczygieł</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="ano

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: XII 1Co 51/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 7 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Krata</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. w Gdańsku na pos

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 51/26</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 kwietnia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. w <span class="anon-block">N.</span> na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa

<p> <strong> <!-- -->7. Sygn. akt II K 511/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 listopada 2024r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa</p> <p>w obecności Prokuratora----</p> <p>po rozpoznaniu dnia 06.10.2023r.

<p>Sygn. akt IV Ka 80 / 24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelację obwinionego sąd odwoławczy uznał za słuszną częściowo – w zakresie, w jakim skarżący wykazywał racjonalne powody prowadzące do wniosku o braku podstaw faktycznych do przypisania mu występku z art. 51 § 1 kw. Odpowiedzialności na podstawie tego przepisu podlegać może bowiem tylko ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wyb

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 51/26 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <tr> <

<p>Sygn. akt II AKa 51/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska</p> <p>Sędziowie: SA Dariusz Malak</p> <p>SA Dorota Rostankowska</p> <p>SA Marta Urbańska</p> <p>SA Dorota Wróblewska (spr.)</p> <p>Protokolant: sekretarz sąd

art. 8 ust. 1 ustawy okołobudżetowej z 2022 r. oraz art. 12 ust. 1 ustawy okołobudżetowej na 2021 r., art. 151b par. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - wynagrodzenie referendarza w latach 2021-2022.