Art. 68. (pominięty)

Art. 68. (pominięty)

Art. 68. (uchylony)

Art. 68. (pominięty)

Art. 68. 1. Przyjęcie przez kierownika urzędu stanu cywilnego oświadczeń, o których mowa w art. 88 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, dokumentuje się w formie protokołu, który podpisują składający oświadczenie i kierownik urzędu stanu cywilnego. 2. Protokół przyjęcia oświadczeń, o których mowa w art. 88 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zawiera: 1) nazwiska, imiona oraz na

Art. 68. (uchylony)

Art. 68. (pominięty)

Art. 68. Przepisy art. 64 ust. 4 pkt 12 i 13 ustawy zmienianej w art. 49, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się po raz pierwszy do sprawozdań za 2024 r.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 368/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy <span class="anon-block">N. D.</span> </p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Schick</p> <p>po rozpoznaniu 28 października 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span>

<p>Sygnatura akt I Ns 681/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p> w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Asesor sądowy Martyna Suplewska</p> <p> Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Jaworska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Opocznie na rozprawie sprawy</p> <p>z wniosku <span class="anon-block"

<p>Sygn. akt I AGa 68/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Żelazowski</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">Gmin

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 368/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący – Sędzia Mariola Głowacka</p> <p> Protokolant st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska</p> <p>po rozpoznaniu

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 368/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie postanowienia co do istoty sprawy z dnia 23 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p>Wnioskodawca <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. O.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span> </span>, żądał zniesienia współwłasności spółdzielczego własnościowego prawa do <span class="anon-bloc

<p>Sygn. akt VI Ka 68/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Dominika Cieślak </strong> </p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgow

<p>Sygn. akt VII Ka 868/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p> <p>Protokolant: p. o. sekr. sąd. Piotr Ruciński</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Moniki Plichty</p> <p>po ro

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 368/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawczyni <span class="anon-block">A. S.</span> wnioskiem z 18 kwietnia 2024 roku wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">S. S. (1)</span> zmarłym 19 grudnia 2023 roku w <span class="anon-block">P.</span>, mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w <span class="anon-block">P.</s