Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 56DU/2005/148581%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 56.
1.
Kto, wbrew przepisom art. 33-35 i 37, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje
psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie,
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
2.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
3.
Jeżeli przedmiotem czynu
Art. 45DU/2005/148579%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 45.
1.
Uprawa maku, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, może być prowadzona wyłącznie na potrzeby
przemysłu farmaceutycznego i nasiennictwa.
2.
Uprawa maku niskomorfinowego może być prowadzona wyłącznie na cele spożywcze i nasiennictwa.
3.
Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego,
chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożyw
Art. 59DU/2005/148577%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 59.
1.
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, udziela innej osobie środka
odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia użycie albo nakłania do użycia
takiego środka lub substancji,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
2.
Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji
psychotropowej małoletnie
Art. 56DU/2023/193979%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 sierpnia 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 56.
1.
Kto, wbrew przepisom art. 33-35, art. 37, art. 40 i art. 40a, wprowadza do obrotu
środki odurzające, substancje psychotropowe, słomę makową lub nowe substancje psychoaktywne
albo uczestniczy w takim obrocie,
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
2.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbaw
Art. 55DU/2005/148577%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 55.
1.
Kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia,
wewnątrzwspólnotowej dostawy lub przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
lub terytorium innego państwa środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę
makową,
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
2.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywn
Art. 57DU/2005/148576%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 57.
1.
Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w art. 55 ust. 1 lub art. 56 ust.
1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2.
Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w art. 55 ust. 3 lub art. 56 ust.
3,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 53DU/2005/148576%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 53.
1.
Kto, wbrew przepisom ustawy, wytwarza, przetwarza albo przerabia środki odurzające
lub substancje psychotropowe albo przetwarza słomę makową,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2.
Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających,
substancji psychotropowych albo słomy makowej lub czyn ten został popełniony w celu
osiągni
Art. 58DU/2005/148576%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 58.
1.
Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji
psychotropowej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do użycia takiego
środka lub substancji,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2.
Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji
psychotropowej małoletniemu lub nakłania go d
Orzecznictwo
II AKa 45/242024-05-22Sądy powszechne74%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II A Ka 45/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 maja 2024r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSA Małgorzata Janicz (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie SA Marzanna A.
VI K 146/242024-10-30Sądy powszechne72%
<p>Sygn. akt VI K 146/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie w VI Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Kubowicz</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze Michała Jasiulewicza</p> <p>po
II K 561/232024-02-08Sądy powszechne72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 561/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 0
III K 157/212025-01-30Sądy powszechne71%
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Ławnicy: Ewa Łabentowicz</strong> </p> <p> <stro
VIII K 569/242024-12-10Sądy powszechne71%
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 569/24</p> <p> <strong> <!-- --> WYROK</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> Sędzia Joanna Sobczak</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant</strong> st. sekretarz sądowy Sara Berent</p> <p>w obecności prokurator
II K 51/242024-06-03Sądy powszechne71%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 51/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 czerwca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant </strong>– sekr. sąd. Anna Rogojsza</p> <
II K 353/242024-05-28Sądy powszechne71%
<p>Sygn. akt: II K 353/24</p> <p>4074-4 Ds 262.2024</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 28 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodnicząca </em> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sędzia SR Aleksandra Marek-Ossowska</em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->
II AKa 146/242024-05-28Sądy powszechne71%
<p>Sygnatura akt II AKa 146/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Maciej Skórniak</p> <p>SA Andrzej Kot</p> <p>Protokolant: Magdalena Szymczak</p> <p> <strong> <!-- --> przy udzia
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono