Wyszukiwanie znaczeniowe
Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”Przepisy
Art. 85DU/2007/33167%
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 85.
Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio w sprawach nakładania kar pieniężnych
za naruszenie przepisów ustawy.
Art. 85DU/2019/201964%
Ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
Art. 85.
1.
Jeżeli wykonawca lub podmiot, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej
w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2019 r. poz. 369, 1571 i 1667), doradzał lub w inny sposób był zaangażowany w przygotowanie postępowania o udzielenie
tego zamówienia, zamawiający podejmuje odpowiednie środki w celu zagwarantowania,
Art. 85DU/2024/137366%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 września 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne
Art. 85.
(uchylony)
Art. 85DU/2017/178164%
Układ o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, sporządzony w Brukseli dnia 21 marca 2014 r. oraz dnia 27 czerwca 2014 r.
Artykuł 85
Cel i zakres stosowania
1.
Strony, potwierdzając swoje prawa i obowiązki w ramach Porozumienia WTO, ustanawiają
niniejszym niezbędne uzgodnienia dotyczące stopniowej wzajemnej liberalizacji zakładania
przedsiębiorstw i handlu usługami oraz współpracy w zakresie handlu elektronicznego.
2.
Zamówienia publiczne reguluje rozdział 8 (Zamówienia publiczne) tytułu IV niniejs
Art. 8DU/2007/33164%
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 8.
1.
Zakazu, o którym mowa w art. 6 ust. 1, nie stosuje się do porozumień, które jednocześnie:
1)
przyczyniają się do polepszenia produkcji, dystrybucji towarów lub do postępu technicznego
lub gospodarczego;
2)
zapewniają nabywcy lub użytkownikowi odpowiednią część wynikających z porozumień korzyści;
3)
nie nakładają na zainteresowanych przedsiębiorców ograniczeń, które
Art. 55DU/2021/226264%
Ustawa z dnia 17 listopada 2021 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi
Art. 55.
W ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem,
przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych
nimi sytuacji kryzysowych
(Dz. U. z 2021 r. poz. 2095, 2120 i 2133) art. 15zzzm otrzymuje brzmienie:
„
”
.
Art. 15zzzm.
1.
Do postępowania w sprawie nałożenia kar, o których mowa w art.
Art. 1DU/1985/17464%
Ustawa z dnia 31 lipca 1985 r. o dostosowaniu przepisów niektórych ustaw określających funkcjonowanie gospodarki do uwarunkowań i potrzeb dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.
Art. 1.
W ustawie z dnia 26 lutego 1982 r. o cenach
(Dz. U. z 1984 r. Nr 13, poz. 59) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 8 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
Art. 8.
1.
Jeżeli sprzedawca pobiera rażąco wysoką cenę, Minister do Spraw Cen może wydać decyzję
nakładającą na niego obowiązek obniżenia ceny lub stosowania na czas określony, nie
dłuższy niż rok, ceny re
Art. 85DU/2011/62263%
Ustawa z dnia 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
Art. 85.
W ustawie z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu
(Dz. U. Nr 147, poz. 1033) w art. 4 wprowadza się następujące zmiany:
1)
po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
„
”
;
3a.
Wniosek o wydanie pozwolenia zawiera:
1)
imię i nazwisko albo nazwę wnioskodawcy;
2)
oznaczenie siedziby i adresu albo miejsca zamieszkania i adresu wnioskodawcy;
3
Orzecznictwo
XVII AmA 85/202025-01-30Sądy powszechne66%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 85/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny</p> <p>Protokolant – Sekretarz sądowy Dominika Zajdowska</p> <p>po rozpoznaniu 28 stycznia
XXIII Zs 133/242024-11-25Sądy powszechne64%
<p>Sygn. akt XXIII Zs 133/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Janas (spr.)</p> <p>Sędziowie: Andrzej Kubica</p> <p>Arkadiusz Kucharski</p> <p>Protokolant: Dariusz Ksią
XXIII Zs 85/242024-08-05Sądy powszechne63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: XXIII Zs 85/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gałas (spr.)</p> <p>Sędziowie: Małgorzata Siemianowicz - Orlik</p> <p>Aleksandra Komór</p> <p>Protokolant:
I C 133/242024-12-05Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I C 133/24 upr</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(8);art. 505(8) § 4)">art. 505<sup> <!-- -->8</sup> § 4 k.p.c.</a> uzasadnienie wyroku ograniczone zostało do wyjaśnienia podstawy prawnej.</p
I C 133/242024-11-05Sądy powszechne63%
<p>Sygn. akt I C 133/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 05 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Owczarek</p> <p>Protokolant: Paulina <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 roku w <span class="a
VI K 233/232024-05-27Sądy powszechne62%
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 maja 2024r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak</p> <p>Protokolant: sek. sąd. Agnieszka Ćwiklińska</p> <p>przy udziale -</p> <p>po rozpoznaniu dnia 7.12.23r., 25.01.24r., 11.03.24r., 22.04.24r
II K 233/242024-11-05Sądy powszechne62%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="22"/> <col width="131"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="103"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Fo
II K 233/242024-12-05Sądy powszechne62%
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt II K 233/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze II Wydział Karny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nina Kober</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Wiesława Pająk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon
Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0
Nic nie znaleziono