Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2017

202 742 решений

IV U 310/152017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 310/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p>
II AKa 236/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 236/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</s
V K 482/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt. V K 482/17</p> <p>PR Ds 814.2016</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR R
III C 409/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 409/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <s
II K 739/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
odpowiedzialność za czyn z art. 157§1 kk
I C 699/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 699/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1263/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1263/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <tab
III AUa 972/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 972/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 867/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 867/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 853/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 853/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 844/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 844/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
II Ca 1314/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1314/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Monika Kośka</p> <p>Sędziowie: SSO Ce
III AUa 970/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 970/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
VII U 992/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 992/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p
II W 150/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II W 150/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2017 roku</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w skł
I C 300/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 300/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 123/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 123/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width
I ACa 1041/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1041/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
IV Ka 735/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 735/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
IV Ka 721/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 721/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I C 244/142017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Nietezowane.
III AUa 318/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 318/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I Ns 1932/162017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I Ns 1932/16</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
III K 165/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III.K.165/17</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski</p> <p>Protokolant:
VII Pa 157/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 157/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
VII Pa 155/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 155/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> <
VIII Ga 199/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Ga 199/17</p> <table> <colgroup> <col width="680"/> </colgroup> <tr> <td> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> </div> </td>
VI Ka 974/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 974/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt III K 548/17 Sąd Rejonowy w Gliwicach uznał oskarżonego <span class="anon-block">T. B.</span> za winnego popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1
VI Ka 974/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 974/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 872/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ka 872/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 1 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VI K 292/17 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uniewinnił oskarżonych: <span class="anon-block">P. R.</span> i <span class="anon-blo
VI Ka 872/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 872/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I C 1264/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1264/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 19-grudnia-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
I C 1191/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1191/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomsku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
III AUa 390/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 390/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
I C 2168/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 2168/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 588/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 588/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
VI Ka 896/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 896/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 896/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2017r. sygn. III K 892/16 orzekał w sprawie oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. T.</span> </strong>. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa polegającego
VI Ka 873/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 873/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 873/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 873/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 24 lipca 2017 roku sygn. akt II K 535/16, którym warunkowo umorzono postępowanie karne wobec oskarżonych o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id
I Ns 1310/162017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 1310/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Ewa Karp</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Prot
I C 3523/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 3523/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>SSR
I C 1683/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1683/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Eli
IV P 105/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 105/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">O.</span> IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
II K 1526/142017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1526/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna J
VI Ka 955/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
VI Ka 955/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
VI Ka 940/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
VI Ka 940/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
IX U 913/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции