Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2017

202 742 решений

I ACa 1236/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1236/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: SSA Ann
I ACa 1235/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1235/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="188
XXI Pa 422/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXI Pa 422/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width
XVI K 158/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVI. K. 158 / 17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Agnieszka Kędzierska</p> <p>Sędzia SSR de
VI Ua 47/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ua 47/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący :
VI Ua 43/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ua 43/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następującym:</p
VI Ka 972/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 972/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt VI W 115/17 uznał obwinionego <span class="anon-block">A. P.</span> za winnego tego, że w dniu 21 listopada 2016 roku około godz. 06:35 w <span cla
VI Ka 972/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 972/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2017</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
III APa 20/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III APa 20/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Dorota Rzeźniowiecka</p>
II K 803/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> II K 803/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – SSR Anna Z
I C 1086/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt:<strong> <!-- --> I</strong> C 1086/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
XXI Pa 601/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXI Pa 601/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width
V ACa 979/172017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 979/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski</p> <p>S
V ACa 941/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt V ACa 941/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Marta Szerel</
III Ca 1637/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1637/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego <span class="anon-block">W. O.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> w <span
III Ca 1429/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1429/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 13 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">J. P.</span> i <span class="anon-block">K. O.</span> przeciwko <span class=
III Ca 1025/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1025/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Gajewski (spr.)<
II K 18/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 18/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
II Ca 1340/172017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>  Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Blumczyńska</p> <p>Sędziowie: SSO Ewa Fras-Przychodni</p>
III Ca 694/172017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 694/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="175"/> <col width="5
II K 751/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Nie wykazano w toku przewodu sądowego ani tego by miało miejsce porozumienie pomiędzy oskarżoną a innymi osobami wskazanymi w zarzutach co do popełnienia wspólnie zarzucanych jej czynów. Nadto z żadnego z przeprowadzonych dowodów nie wynikało również, by oskarżona swoim zachowaniem zrealizowała choć
II Ca 817/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 817/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I ACa 754/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 754/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
III RC 495/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego
III Ca 1418/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1418/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. J.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę,
III Ca 1074/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1 074 /17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa <span class="anon-block">H. (...)</span> <span class="anon-block">S. (...)</span> z siedzibą w <span
II K 746/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 1271/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
I Ns 208/122017-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 208/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR Monika Mleczko - Pawlikowska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Domin
V Ca 1206/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Ca 1206/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 485/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt:<strong> <!-- --> I C 485/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 731/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 731/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V U 839/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 839/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 19 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
VIII U 274/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII Ga 200/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ga 200/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnic
VI GC 946/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
zasądza
VI GC 942/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
zasądza
VI GC 887/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddala powództwo
VI GC 799/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
zasądza
III AUa 359/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 359/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I Ns 651/172017-12-19REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 651/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z dnia 11 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="an
XVII Ka 1348/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII Ka 1348/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy
XVII Ka 1260/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVII Karny - Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO
VIII U 3949/142017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący </strong>– del. SSR Anna Przybylska
VIII U 1608/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1608/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 1540/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1540/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VIII U 1122/162017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII Pa 251/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Pa 251/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Magdalena Lisowska (
VII U 428/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 428/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
V W 108/172017-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
uniewinnienie od zarzutu wywołania fałszywego alarmu
III RC 213/172017-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <span class="anon-block"> (...)</span> 213/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Małoletnia <span class="anon-block">M. M. (1)</span> zastępowana przez matkę <span class="anon-block">M. C.</span> wniosła o podwyższenie alimentów należnych jej od ojca <span class="anon-block">R. M