Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2019

126 365 решений

II GSK 676/192019-12-12Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Wznowiono postępowanie przed NSA, uchylono wyrok NSA, uchylono wyrok WSA i umorzono postępowanie
II SA/Po 851/192019-12-12Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
III SA/Gd 782/192019-12-12Wyrok WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
I FSK 999/172019-12-12Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SA/Łd 538/192019-12-12Wyrok WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Gd 539/192019-12-12Wyrok WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
I SA/Bk 565/192019-12-12Wyrok WSA w BiałymstokuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
II FSK 13/182019-12-12Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną
II FSK 583/182019-12-12Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
II OSK 292/182019-12-12Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wa 1991/192019-12-12Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Łd 571/192019-12-12Wyrok WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SO/Wr 6/192019-12-12Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Wymierzono organowi grzywnę z art. 55 p.p.s.a.
I SA/Rz 745/192019-12-12Wyrok WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II SA/Kr 1072/192019-12-12Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku
II SA/Ol 782/192019-12-12Wyrok WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Gd 669/192019-12-12Wyrok WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
II GSK 1001/192019-12-12Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Lu 439/192019-12-12Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
I GSK 1676/182019-12-12Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego
I OSK 1248/182019-12-12Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Wa 2377/192019-12-12Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Po 881/192019-12-12Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SAB/Bd 71/192019-12-12Postanowienie WSA w BydgoszczyАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
IV SAB/Wr 246/192019-12-12Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Go 716/192019-12-12Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Административные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
I OSK 3431/182019-12-12Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II Ca 382/192019-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Ca 382/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> 12 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</strong> </p> <
II Ca 382/192019-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 382/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim zmienił postanowienie wstępne tut. Sądu z dnia 19.01.2017 r. w ten sposób, że upoważnił do wykonania prac adaptacyjnych s
II K 1032/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 384/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 384/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
II AKa 183/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 183/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski</p
I AGa 345/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 345/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> I AGz 307/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wy
I C 1305/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1305/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Maja Snopczyń
II AKa 195/192019-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu (sygn. III K 50/19) uznał oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. T. (1)</span> </strong> za winnego popełnienia dwóch przestępstw:</p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>z <a
II C 7507/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt II C 7507/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszk
IV GC 1398/172019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 1398/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w składz
III U 345/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 345/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p
I ACa 804/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 804/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> I ACz 918/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 12 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Pozn
VI U 920/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI U 920/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
II AKa 559/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 559/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <
II K 108/192019-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 108/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze przez obrońcę <span class="anon-block">P. K. (1)</span>, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/D
V ACa 393/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 393/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
II AKa 559/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 559/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <
II K 158/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
oskarżony Krzysztof Cyrklaff po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika Ergo Hestia usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 7 683,18 zł Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia, w ten sposób, iż w toku postępowania dotyczącego likwidacji szkody z tytułu uszkodz
II Ca 1069/182019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1069/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie
III Ca 720/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 720/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewo
III Ca 619/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 619/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewo
III Ca 2009/192019-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2009/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> III Cz 2136/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okr
III Ca 2000/192019-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2000/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2019 roku.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędz