Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2018

169 211 решений

VII K 151/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 151/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p>
IV U 336/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
Pracą zarobkową jest każda aktywność ludzka zmierzająca do osiągnięcia zarobku. Jest to więc praca wykonywana na każdej podstawie prawnej albo bez takiej podstawy, bez względu na wymiar czasu pracy.
XIV K 162/172018-12-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt XIV K 162/17</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">A. S.</span> i <span class="anon-block">M. O.</span> byli znajomymi z czas
V GC 382/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zabezpieczenie spłaty kredytu z założenia udzielone było na wypadek gdyby kredytobiorca zobowiązania swojego nie wykonał. Ryzyko to zmaterializowało się w niniejszej sprawie. Z racji zajścia przewidzianego w umowie gwarancji ryzyka, gwarant stał się dłużnikiem kredytodawcy i wierzycielem kredytobior
III Ca 1873/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1781/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1613/182018-12-10DECISIONСуды общей юрисдикции
III Ca 1597/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1284/182018-12-10DECISIONСуды общей юрисдикции
VI Ka 831/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 831/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski<
VI Ka 1088/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1088/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Maciej Schulz</p>
VI ACa 887/172018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 887/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:<
I C 648/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 648/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
II K 490/152018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 490/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – SSR
IV U 926/172018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 926/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz
V K 646/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt: V K 646/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankow
II Ca 784/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 784/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
II Ca 774/182018-12-10DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 774/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
II Ca 766/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 766/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
III K 303/162018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III K 303/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA w SO Wiesław Rodziewicz
I C 502/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddalono powództwo
X K 909/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X K 909/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 15 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym</strong> </p> <p>w skła
II K 588/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 588/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Anna Szeląg</p> <p>Protokolant Kinga Grzywac
VIII U 2219/172018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2219/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VIII U 1575/182018-12-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1575/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 czerwca 2018 (Znak: <span class="anon-block"> (...)</span>-2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <span class="anon-block">T.</span>, na podstawie <a href="http://isap.s
VIII Ka 635/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 635/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!--
VIII Ka 505/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 505/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-
VI P 54/172018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 54/17</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2018 roku. </strong> </p>
III Ca 890/182018-12-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 890/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">J. P.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> z s
III Ca 1355/182018-12-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1355/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie <br/>o sygn. akt I C 2474/15, z powództwa <span class="anon-block">T. Z.</span> przeciwko <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">S.
I C 1114/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1114/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz</strong>
IX Ka 1005/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ka 1005/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO
VIII Pa 43/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 43/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</
II AKa 313/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II AKa 313/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząc
VIII U 2862/162018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2862/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU199713
VIII U 2512/172018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2512/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" t
VIII U 192/172018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 192/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 14 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">M. K.</span> prawa do renty z tytułu niezdolności
VIII U 1067/172018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy
VIII U 1052/172018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1052/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia z dnia 27 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, dokonał przeliczenia wysokości emerytury <span class="anon-block">T. O.</span> od 29 października 20
IV U 145/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 145/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
VIII U 539/182018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 539/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 12.01.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> ustalił dla <span class="anon-block">T. B.</span> kapitał początkowy, który na dzień 1.01.19
VIII U 1825/172018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1825/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> przyznał <span class="anon-block">W. K.</span> emeryturę od dnia 16 lipca 2017 roku – od dnia osiągnięcia wie
VIII U 1606/182018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1606/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dn. 8.06.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpoznaniu wniosku z dn. 1.04.2018 r. o zmianę stażu pracy i podstawy wymiaru przeli
VIII U 1018/172018-12-10REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1018/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 28.03.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">K. S.</span> jako pracownik u płatnika składek <spa
IV U 267/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 267/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
VIII Ua 64/182018-12-10REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 64/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 29 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 1284/17 z wniosku <span class="anon-block">E. S.</span> przeciwko Zakładowi Ubezpiecz
V K 425/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt: V K 425/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankow
II K 47/172018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 47/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>P
XII C 1615/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XII C 1615/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2018 r</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu ,Wydział XII Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : SSO Maria Taront</p> <p>Protokolan
II K 410/182018-12-10SENTENCEСуды общей юрисдикции
Wyrok skazujący za czyn z art. 278 § 1 kk na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 godzin w stosunku miesięcznym.