Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2018

169 211 решений

VIII SA/Wa 728/182018-12-05Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI SA/Wa 1735/182018-12-05Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 736/182018-12-05Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
I SA/Bk 550/182018-12-05Wyrok WSA w BiałymstokuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
III SA/Wr 376/182018-12-05Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
I FZ 338/182018-12-05Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I SA/Bk 623/182018-12-05Wyrok WSA w BiałymstokuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
III SAB/Kr 137/182018-12-05Wyrok WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
VI SA/Wa 1700/182018-12-05Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I FSK 1893/162018-12-05Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I GSK 3263/182018-12-05Wyrok NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SA/Gd 960/182018-12-05Wyrok WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
IV SAB/Po 122/182018-12-05Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Rz 1136/182018-12-05Wyrok WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II SA/Go 660/182018-12-05Postanowienie WSA w Gorzowie WАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
II OZ 1256/182018-12-05Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SA/Łd 862/182018-12-05Wyrok WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I C 91/152018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
VI U 110/172018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 110/17</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydzia
II C 305/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 305/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p>
XVII AmE 284/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII AmE 284/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsu
III AUa 894/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 894/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III AUa 480/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 480/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III AUa 509/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 509/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III AUa 511/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 511/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III AUa 707/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 707/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 867/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 867/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III AUa 834/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 834/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
III RC 98/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC 98/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p>
I ACa 170/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 5598/162018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 5598/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydzia
I C 22/172018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 22/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
IX Ka 1006/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ka 1006/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO
II C 565/162018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 565/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 1262/172018-12-05REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1262/17</p> <p>Dnia 5 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 listopada
I ACa 164/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 164/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <
XVI GCo 271/182018-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GCo 271/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col wi
I AGa 212/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 212/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <
I C 1775/172018-12-05REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1775/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 25 kwietnia 2017 roku <em> <!-- -->(data według prezentaty biura podawczego Sądu),</em> uzupełnionym pismem z 26 czerwca 2017 roku, powodowie <span class="anon-block">M. G.</span>
XVIII K 46/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII K 46/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!--
II Ca 1563/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1563/18</p> <p>II Cz 1858/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafi
XXIII Ga 1779/182018-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
XXIII Ga 1223/182018-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
III AUa 1160/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Powodem rozwiązania stosunku pracy w rozumieniu art.2 ust.1 pkt.6 ustawy z 30.04.2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych - może być również upadłość pracodawcy, która została ogłoszona po rozwiązaniu stosunku pracy.
XXIII Ga 1378/182018-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Ga 1378/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wiktor Piber</p> <p>Sędziowie: SO Alicj
XXIII Ga 1926/182018-12-05DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Ga 1926/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wiktor Piber</p> <p>Sędziowie: SO Alicj
II K 729/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 729/18</p> <p>/3 Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2018/</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2018 r</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p>
II Ka 412/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 412/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2018roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -
III RC 133/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции
Oddalono powództwo ojca przeciwko małoletniemu dziecku o obniżenie alimentów.
IV U 1108/182018-12-05SENTENCEСуды общей юрисдикции